О понятии единого полового преступления

УДК 343.54, ББК 67.408.113

Ключевые слова: половые преступления, изнасилование, развратные действия, единое преступление, продолжаемое преступление, единый умысел

Аннотация

Отсутствие в законе понятия единого преступления порождает ситуацию правовой неопределенности, в которой деяния, совершенные при сходных обстоятельствах, могут получать разную правовую оценку. Понятие единого преступления должно быть закреплено в самом уголовном законе и стать формальным основанием для его толкования в преломлении к особенностям различных групп преступлений. Для целей квалификации половых преступлений единое продолжаемое преступление может быть определено в примечании к статье, с которой начинается глава 18 УК РФ таким образом: «В тех случаях, когда два или более действия сексуального характера были совершены с единым умыслом юридически тождественными способами, содеянное следует рассматривать как единое продолжаемое преступление». Возможно, такой подход станет первым шагом к созданию универсального определения, которое может быть закреплено в Общей части УК РФ, например, в ст. 141 УК РФ. Так как правоприменительная практика единое преступление определяет через понятие единого умысла, то его определение необходимо закрепить в ч. 4 ст. 25 УК РФ и определить как умысел на совершение двух или более деяний, возникший до начала совершения первого из этих деяний или в процессе совершения одного из них, когда степень конкретизации желаемых к совершению действий и их последствий позволяет определить признаки конкретного преступления или группы преступлений. Практика назначения наказания также требует, наряду с другими обстоятельствами, учета количества эпизодов преступного воздействия на потерпевшего, а также длительности периода преступного воздействия на него, что необходимо отразить в акте официального толкования.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Надежда Тыдыкова, Алтайский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»

Литература

Апелляционное определение N 22-1552/2021. URL: https://demo.garant.ru/#/document/403761684/paragraph/1/doclist/1110/showentries/0/highlight/развратные%20действия%20%20сети%20интернет:53.

Быкова Е. Г., Яшков С. А. О квалификации изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенных в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста / Уголовное право. - 2017. - № 3. - С. 23.

Бюллетень судебной практики по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и гражданским делам, вытекающим из семейных правоотношений, за 3 квартал 2019 г. (утв. президиумом Свердловского областного суда 18 декабря 2019 г.). URL: https://demo.garant.ru/#/document/73403981/paragraph/1/doclist/3794/15/0/0/понуждение%20к%20действиям%20сексуального%20характера:40

Залов А. Ф. Проблемы квалификации продолжаемых изнасилований / Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - №1(27). - С. 28-29.

Михайленко И., Силаев С. О продолжаемых преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы / Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 72-75.

Обзор апелляционной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) за 2021 год. Апелляционное определение № 22-1552/2021. URL: https://demo.garant.ru/#/document/403761684/paragraph/1/doclist/1110/showentries/0/highlight/развратные%20действия%20%20сети%20интернет:53.

Приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 11.05.2022 по делу № 2-43/22 / Архив Ленинского районного суда г. Барнаула.

Справка по результатам проведенного Самарским областным судом анализа судебной практики рассмотрения уголовных дел о совершении преступлений в сфере компьютерных технологий. URL: https://demo.garant.ru/#/document/405909877/paragraph/1/doclist/3794/24/0/0/понуждение%20к%20действиям%20сексуального%20характера:45

Опубликован
2024-04-01
Как цитировать
Тыдыкова, Н. (2024). О понятии единого полового преступления. Юрислингвистика, (31 (42), 40-44. https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3107
Раздел
Юридическая техника