Специалист-лингвист как субъект правоприменительной деятельности

УДК 343.98, ББК 67.52

  • Виталий Кузнецов Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации https://orcid.org/0000-0003-4559-5936 Email: vixen2006@yandex.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3412
Ключевые слова: судебная экспертология, судебная лингвистика, специалист-лингвист, заключение специалиста

Аннотация

Статья посвящена специалисту-лингвисту, его процессуальному статусу в российском законодательстве. Рассмотрены функции специалиста-лингвиста в соответствии с процессуальным законодательством, обобщенные как оказание технической и научной (консультативной) помощи правоприменителю. Показана специфика такой помощи исходя из характера специальных знаний. Особое внимание уделяется вопросу о процессуальном статусе заключения специалиста, его отличии от заключения эксперта.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Виталий Кузнецов, Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации

Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова при Министерстве юстиции Российской Федерации, начальник отдела лингвистической экспертизы

Литература

Байков Ю. Ф. Заключение и показания специалиста как источник доказательств в российском уголовном процессе / Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 10.

Бондаренко Л. К. Основные признаки двойственности положения специалиста в уголовном судопроизводстве / Lex russica. – 2021. – Т. 74. – № 10.

Васильев Э. А., Корнилова И. Г. Легитимные формы использования специальных знаний специалиста / Научный портал МВД России. – 2021. – № 4 (56).

Дьяконова О. Г. Теоретические основы судебной экспертологии: монография. М., 2017.

Зажицкий В. И. Доказательства и доказывание по УПК России. СПб., 2015.

Иванова Е. В. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам / Законность. – 2010. – № 9.

Комментарий к законодательству о судебной экспертизе. Уголовное, гражданское, арбитражное судопроизводство / Отв. ред. д.ю.н., проф. В. Ф. Орлова. М., 2004.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 2-е изд. М., 2004.

Основы судебной экспертологии: учебно-методическое пособие. М., 2023.

Россинская Е. Р. Современная судебная экспертология – наука о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности / Теория и практика судебной экспертизы. – 2015. – № 4 (40).

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.

Россинский С. Б., Расулова Н. С. Заключение эксперта и заключение специалиста как средства доказывания в уголовном судопроизводстве: каковы критерии их разграничения? / Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2022. – № 2.

Семенов Е. А. Заключение специалиста в системе видов доказательств в уголовном процессе / Наука и практика. – 2014. – № 1 (58).

Смирнова Н. С., Хитров М. В. Фонетически представительный текст для фундаментальных и прикладных исследований русской речи / Известия высших учебных заведений. Приборостроение. – 2013. – Т. 56. – № 2.

Соловьев А. Б. Использование специальных познаний при доказывании по УПК России / Уголовное право. – 2007. – № 2.

Стельмах В. Ю. Заключение специалиста в уголовном судопроизводстве: правовая природа и перспективы использования в доказывании / Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. – 2017. – № 4.

Темираев О. П. Компетенция специалиста / Законность. – 2005. – № 6.

Толстухина Т. В., Устинова И. В. Соотношение понятий и статуса «заключение эксперта» и «заключение специалиста» / Вестник экономической безопасности. – 2016. – № 4.

Опубликован
2024-12-27
Как цитировать
Кузнецов, В. (2024). Специалист-лингвист как субъект правоприменительной деятельности. Юрислингвистика, (34 (45), 90-96. https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3412
Выпуск
№ 34 (45) (2024): Юрислингвистика
Раздел
Лингвоэкспертология

Copyright (c) 2024 Виталий Кузнецов

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).