ЭТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В ЖУРНАЛЕ

(Разработаны на основе правил, рекомендованных Elsevier).

 

Публикация статьи в рецензируемом журнале «Юрислингвистика» является важным этапом в построении убедительной и объективной системы знаний. Это прямое отражение качества работы авторов и учреждений, которые их поддерживают. Рецензируемые статьи отражают и способствуют развитию соответствующего научного метода. Поэтому важно согласовать стандарты ожидаемого этического поведения для всех сторон, вовлеченных в акт публикации: автора, редактора журнала, рецензента, издателя и научного сообщества.

 

Алтайский государственный университет как издатель журнала «Юрислингвистика» серьезно относится к своим обязанностям по контролю за всеми этапами издания, и мы признаем наши этические и другие обязанности.

 

Алтайский госуниверситет стремимся к тому, чтобы реклама, перепечатка или другие действия в целях извлечения какой-либо прибыли не влияли на редакционные решения. Кроме того, Алтайский государственный университет, главный редактор и редакционная коллегия обязуются помогать авторам в общении с другими журналами и / или издательствами, если это полезно и необходимо.

 

ОБЯЗАННОСТИ АВТОРОВ

(на основе существующих политик Elsevier и руководящих принципов COPE для редакторов журналов)

ПРАВИЛА ПУБЛИКАЦИИ

Авторы должны предоставлять  рукописи, отражающие подробный отчет о проведенном научном исследовании и содержащие объективную оценку его значимости. Исходные данные должны быть точно представлены в работе. Текст статьи должен содержать достаточно деталей и ссылок, чтобы позволить другим исследователям повторить работу.

Заведомо неправильные или неточные заявления представляют собой неэтичное поведение и являются неприемлемыми.

Научные обзоры также должны быть точными и объективными, а интерпретации должны быть однозначно сформулированы как мнения автора.

 ДОСТУП К ИХОДНЫМ ДАННЫМ И ИХ ХРАНЕНИЕ

Авторам может быть предложено предоставить рецензенту первичные данные (материал исследования). Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к таким данным, если это практически возможно, и сохранить их в течение разумного периода времени после публикации.

 ОРИГИНАЛЬНОСТЬ И ПЛАГИАТ

 К публикации принимаются только оригинальные исследования. Исследования других авторов, упоминаемые в работе, должны быть оформлены как цитаты или ссылки. Плагиат существует в различных формах: представление чужой статьи как собственного текста, копирование или перефразирование значимых частей чужой работы без указания авторства, присвоение результатов исследований, проведенных другими. Плагиат во всех его формах представляет собой неэтичное издательское поведение и недопустим.

 ПОВТОРНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ

 Обычно автору не рекомендуется публиковать рукописи, описывающие одно и то же исследование, в более чем одном журнале. Одновременная подача одной и той же рукописи в несколько журналов представляет собой неэтичное поведение и является неприемлемой. Автору также не следует представлять для рассмотрения в другом журнале ранее опубликованную статью. Публикация некоторых видов статей (например, переводов) в более чем одном журнале иногда оправдана при условии соблюдения определенных правил. Автор должен получить согласие редакторов соответствующих журналов на вторичную публикацию, которая должна отражать те же первичные данные и являться изложением первичного текста. Во вторичной публикации должна быть указана ссылка на первоисточник.

 УКАЗАНИЕ НА ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

 Авторы должны ссылаться на публикации, которые оказали влияние на ход исследования. Информация, полученная в частном порядке, например, в ходе беседы, переписки или обсуждения с третьими лицами, не должна использоваться или сообщаться без их письменного разрешения. Информация, полученная в ходе конфиденциальных услуг, таких как рецензирование рукописей или заявок на гранты, не должна использоваться без письменного разрешения автора работы, связанной с этими услугами.

 АВТОРСТВО СТАТЬИ

Список авторов должен включать лиц, внесших значительный вклад в концепцию, дизайн, исполнение или интерпретацию представляемого в рукописи исследования. Лица, внесшие значительный вклад в работу, должны быть указаны в качестве соавторов. Лицо, представляющее рукопись в редакцию, должно убедиться, что все соавторы просмотрели и одобрили окончательный вариант документа и дали согласие на его публикацию.

КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Все авторы должны раскрывать в своей рукописи любой финансовый или иной существенный конфликт интересов, который может быть истолкован как влияющий на результаты или интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты. Примеры потенциальных конфликтов интересов, которые должны быть раскрыты, включают занятость, консультации, владение акциями, гонорары, оплаченные показания экспертов, заявки на патент / регистрации и гранты или другое финансирование. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

ОШИБКИ В ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТАХ

Обнаружив существенную ошибку или неточность в своей опубликованной работе, автор обязан незамедлительно уведомить редактора или издателя журнала в целях исправления или даже отзыва статьи. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованное произведение содержит существенную ошибку, автор обязан незамедлительно отозвать или исправить статью или предоставить редактору доказательства правильности тезисов, представленных к публикации.

 

ОБЯЗАННОСТИ РЕДАКЦИИ

(на основе существующих политик Elsevier и руководящих принципов COPE для редакторов журналов)

РЕШЕНИЕ О ПУБЛИКАЦИИ

Решение о возможности опубликования статьи в рецензируемом журнале «Юрислингвистика» принимает его редактор, руководствуясь научной обоснованностью рассматриваемой работы и ее важностью для исследователей и читателей. Редактор может руководствоваться редакционной политикой журнала и правовыми нормами, вступающими в силу в случае клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. При принятии этого решения редактор может консультироваться с другими редакторами или рецензентами.

ПРИНЦИП СПРАВЕДЛИВОСТИ

Редактор должен оценивать рукописи на предмет их интеллектуального содержания независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политической философии авторов.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Редактор и любой редакционный персонал не должны раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других редакционных консультантов и издателя, в зависимости от обстоятельств.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, представленные в рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора.

Информация, полученнае в ходе рецензирования, должна храниться в тайне и не использоваться в личных целях.

Редакторы не могут рассматривать рукописи, в которых они сталкиваются с конфликтом интересов, возникших в результате их конкурентных, кооперативных или других отношений с любым из авторов рукописи.

Не рецензируемые разделы их журнала должны быть четко определены.

САМОЦИТИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

Редактор не имеет права обязывает авторов ссылаться на него или его журнал в качестве подразумеваемого или явного условия принятия к публикации. Любая рекомендация в отношении статей, которые будут цитироваться в документе, должна быть сделана на основе прямого отношения к авторской статье с целью улучшения окончательного опубликованного исследования. Редакторы могут адресовать авторов к соответствующей литературе в ходе рецензирования; но не имеют право требовать цитирования какого-либо периодического издания.

РАССМОТРЕНИЕ ЖАЛОБ

В случае подачи этических жалоб в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи редактор совместно с издателем должен принимать разумные ответные меры, включающие в себя  контакт с автором рукописи и должное рассмотрение соответствующей жалобы или заявленных претензий, при необходимости публикация исправлений, опровержений и прочих примечаний. Каждый зарегистрированный акт неэтичного поведения публикации должен быть рассмотрен, даже если он обнаружен спустя годы после публикации.

 

ОБЯЗАННОСТИ РЕЦЕНЗЕНТОВ

(на основе существующих политик Elsevier и руководящих принципов COPE для редакторов журналов)

ВКЛАД В РЕДАКЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ

Рецензирование помогает редактору в принятии редакционных решений, а также может также помочь автору в улучшении работы. Рецензирование является важным компонентом официального научного общения и лежит в основе научной деятельности.

СРОКИ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Любой отобранный рецензент, который чувствует, что не имеет права рассматривать рецензию, представленную в рукописи, или знает, что ее быстрая рецензия невозможна, должен уведомить об этом редактора и отказаться от процесса рецензирования.

КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

Любые рукописи, полученные для рецензирования, должны рассматриваться как конфиденциальные документы. Их нельзя показывать или обсуждать с другими лицами без разрешения редактора.

СТАНДАРТЫ ОБЪЕКТИВНОСТИ

Отзывы должны проводиться объективно. Личная критика автора неуместна. Замечания должны быть подкреплены аргументами.

ПРОВЕРКА ЦИТИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Рецензенты должны указать соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы авторами. Любое указание на ранее опубликованную информацию должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент должен также обратить внимание редактора на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной статьей, о которой он знает лично.

РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные материалы, представленные рукописи, не должны использоваться в собственном исследовании рецензента без письменного согласия автора. Оригинальные данные или идеи, полученные в ходе рецензирования, должны храниться в тайне и не использоваться в личных целях. Рецензенты не должны рассматривать рукописи, в которых они сталкиваются с конфликтом интересов, возникших в результате конкурентных, кооперативных или других отношений авторов рукописи.

На основе комплекта издательских материалов по этике Elsevier

http://www.elsevier.com/wps/find/editorshome.editors/Introduction

http://publicationethics.org/files/u2/Best_Practice.pd