Systemic Reconstruction of Legal Norms: Linguistic Aspect

УДК 340.1, ББК 67.0

Keywords: reconstruction of law, systematization, Good Manufacturing Practice (GMP), language transformations, formalized wording

Abstract

This article continues the study of the problem of systemic reconstruction of legal norms (See: Voronin, M. V., Avramenko, A. V., Belous, A. A. (2022). Systematic reconstruction of legal norms: needs, methodology, prospects. Legal world, 9, 30-38).

The aim of the present article is to develop and describe a method of systemic reconstruction of legal norms in its linguistic aspect to solve the problem of converting legal texts in natural language into a database. The advantage of the method is a comprehensive interdisciplinary approach that combines jurisprudence, linguistics and subject matter expertise. This approach ensures high quality of the converted data.

Drawing on the case of The Good Manufacturing Practice (GMP), the substantial factors that make it difficult to interpret unambiguously the regulatory material are analyzed; with these factors in view, a model of a formalized wording is proposed. The model makes it possible to present normative material in a standardized form and to combine it into a database. Based on the reconstruction experience of the Rules of GMP, lexical and syntactic transformations of the source text, as well as typical semantic tasks that the expert solves at the synthesis stage are described. The article shows the effectiveness of transformational grammar rules at that stage to achieve semantic equivalence of the original and transformed textual information within the framework of the described method.

The method of systemic reconstruction in its linguistic aspect is significant for further work related to improving the language of technical regulations.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Anastasiya Belous , Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov Medical University)

Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Department of Russian Language, Faculty of General Medicine at Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov Medical University)

Maxim Voronin , Lomonosov Moscow State University. Financial University under the Government of the Russian Federation

Candidate of Legal Sciences, Docent, Docent of the Russian Academy of Education, Associate Professor of the Department of Theory of State and Law and Politology at Lomonosov Moscow State University;

Associate Professor of the Department of International and Public Law of the Faculty of Law at Financial University under the Government of the Russian Federation

Anton Avramenko , Autonomous Non-profit Organization «Eurasian Academy of Good Practices» (ANO «EAGP»)

Candidate of Pharmaceutical Sciences, Head of Good Manufacturing Practice Direction, Department of Educational Activities at the Autonomous Non-profit Organization «Eurasian Academy of Good Practices» (ANO «EAGP»), Senior Lecturer, Department of Pharmacy, Faculty of Biomedicine at Pirogov Russian National Research Medical University (Pirogov Medical University),

References

Александров А. В. Хитросплетения фармацевтической терминологии / Промышленное обозрение. Фармацевтическая отрасль.  2012.  № 4 (33).  С. 128131.

Баранов В. М., Белов В. А., Александров А. С., Баранова М. В. Философские основы соотношения языка права и текста закона / Философия права.  2002.  № 1(5).  С. 514.

Борисова Л. И. Лексические проблемы письменного научно-технического перевода (материалы к экспериментальной программе по курсу «Теория и практика научно-технического перевода. Английский язык») / Ученые записки национального общества прикладной лингвистики.  2018.  № 2 (22)  С. 713.

Власенко Н. А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения / Журнал российского права.  2013.  № 2(194).  С. 3244.

Воронин М. В., Авраменко А. В., Белоус А. А. Системная реконструкция норм права: потребности, методология, перспективы / Юридический мир.  2022.  № 9.  С. 3038.

Гаврилова Ю. А. Юридическая интерпретация в российском праве: единство методологического и деятельностного подходов / Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки.  2019.  Т. 23.  № 2.  С. 200218.

Гудкова С. А., Дайнеко М. В. Аналитический обзор современных методов лингвистического анализа текстов: тенденции и перспективы / Научный вектор Балкан.  2020.  Т. 4.  № 3(9).  С. 5760.

Дединкин А. Л. Юридический дискурс как многомерный интегративный феномен и юрислингвистика как синкретическая наука / Вестник Кемеровского государственного университета.  2021.  Т. 23.  № 1(85).  С. 220-228.

Козеренко Е. Б. Лингвистические аспекты информатики / Системы и средства информатики.  2006.  Т. 16.  № 3.  С. 88111.

Коржавых Э. А., Мошкова Л. В. Методика упорядочения фармацевтической терминологии / Экономический вестник фармации. 2002.  № 8.  С. 5564.

Кузнецова А. А. Утверждение и отрицание в их категориальных взаимосвязях / Преподаватель XXI век.  2016.  № 12.  С. 357366.

Лизикова И. И. Полисемия в юридическом языке / Вестник Академии экономической безопасности МВД России.  2009.  № 6.  С. 108113.

Рыжков О. Ю. Формализованная запись нормативных документов для компьютерной обработки / Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы.  2013.  № 5.  С. 714.

Сложность российских законов. Опыт синтаксического анализа / Н. Л. Григорьева, А. В. Кнутов, С. М. Плаксин [и др.]; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Институт государственного и муниципального управления. М., 2020.

Шатуновский И. Б. Семантика предложения и нереферентные слова (значение, коммуникативная перспектива, прагматика). М., 1996.

Chomsky N. Syntactic Structures. S’-Gravenhage, 1957.

Immel B. K. A brief history of the GMPs for pharmaceuticals / Pharmaceutical Technology. – 2001. – Vol. 25. – No. 7. – P. 44.

Published
2023-07-01
How to Cite
Belous , A., Voronin , M., & Avramenko , A. (2023). Systemic Reconstruction of Legal Norms: Linguistic Aspect. Legal Linguistics, (28(39), 13-21. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2802
Section
Language of law