Неклассическая теория категоризации в уголовном праве
УДК 343.01, ББК 67.408
Аннотация
Статья посвящена исследованию неклассической теории категоризации, которая представляет собой «теорию прототипов», и возможности ее использования в уголовном праве. В науке уголовного права примером неклассической теории категоризации в виде применения теории прототипов может служить категория обстоятельств, смягчающих наказание. Нестрогие критерии категоризации, выработанные в рамках неклассической теории, не могут применяться к первичным базовым уголовно-правовым категориям, таким как «преступление» и «наказание», поскольку членами указанных категорий могут быть только исчерпывающим образом установленные уголовным законом преступления и наказания. Однако этот факт не исключает применение неклассической теории категоризации в уголовном праве. Причиной, и даже необходимостью, использования нестрогой категоризации в уголовном праве является наличие таких категорий, для которых невозможно представить ограниченное и четко заданное количество членов, обладающих абсолютно всеми одинаковыми общими признаками. Наиболее согласуются с указанным подходом оценочные уголовно-правовые категории. Уголовно-правовые оценочные категории также являются языковыми категориями, которые в наибольшей степени должны соответствовать правилам языка в силу своей недостаточной определенности и неограниченного количества членов категории. По мнению автора, в уголовно-правовой категоризации могут быть использованы принципы, разработанные в рамках когнитивной лингвистики, такие как принцип прототипичности, с определенными ограничениями принцип учета нестрогости категорий, принцип градуированности и принцип множественности и разнообразия оснований категоризации. В контексте взаимосвязи с неклассической теорией категоризации уголовно-правовые категории представляют собой научные категории уголовного права, имеющие в своей основе нестрогие критерии категоризации, выполняющие методологическую функцию оценочных понятий и отражающие современную практику применения уголовно-правовых норм.
Скачивания
Metrics
Литература
Абишева К. М. Категоризация и ее основные принципы / Вопросы когнитивной лингвистики. - 2013. - № 2(35). - С. 21-30.
Алефиренко Н. Ф. Концепт - понятие - категория в свете современной лингвокогнитивистики / Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2010. - № 18(89). - С. 5-12.
Барабаш О. В. Юрислингвистика: истоки, проблемы, перспективы / Вестник Пензенского государственного университета. - 2014. - № 2(6). - С. 14-18.
Бершицкий Э. Е. Правовая определенность и оценочные категории: Краткий очерк на примере составов правонарушений в различных отраслях права. М., 2021.
Болдырев Н. Н. Роль интерпретирующей функции в формировании языковых категорий / Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2011. - № 1(93). - С. 9-16.
Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. с нем. Л. Добросельского. М., 2018.
Гизатуллин Д. Э. Общенаучные и философские аспекты термина «категория» в лингвистике / Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2017. - № 12-2(78). - С. 90-93.
Касимов Д. Р. Теоретико-прикладные аспекты оценочных понятий в уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2022.
Качан М. И. Обстоятельства, смягчающие наказание, в российском уголовном праве: дисс. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.
Кострова М. Русский язык и российское законодательство / Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 108-112.
Кострова М. Б. Лингвистические аспекты уголовного законодательства России / Российский юридический журнал. - 2000. - № 4(28). - С. 90-97.
Кравченко С. Ю. Прототипический подход и процесс категоризации / Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015. - № 3-1(45). - С. 117-119.
Куликов Е. А. Категории общего, особенного и единичного в уголовном праве: семантический анализ / Юридические исследования. - 2020. - № 12. - С. 1-17.
Лопашенко Н. А. Уголовно-правовая охрана экономики в России: реалии и тенденции последних лет / Ученые записки юридического факультета. - 2022. - № 1. - С. 49-55.
Михаль О. А. О критерии преступлений / Государство и право. - 2011. - № 10. - С. 35-42.
Назаренко Г. В. Категории концептуальности в уголовном праве / Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2016. - № 1(18). - С. 48-53.
Никольская А. В. Неклассическая концепция категоризации: философские основания и эвристические возможности: автореф. дисс. … канд. филос. наук. Москва, 2011.
Прохоров Ю. Е. В поисках концепта. 2-е изд. М., 2009.
Рыженков А. Я. Континуальность как характеристика метода правового регулирования / Современное право. - 2023. - № 4. - С. 38-43.
Ситникова А. И. Законодательная текстология уголовного права: автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Москва, 2014.
Ушакова М. Г. Смягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2002.
Шафиков С. Г. Категории и концепты в лингвистике / Вопросы языкознания. - 2007. - № 2. - С. 3-17.
Copyright (c) 2024 Евгения Мелюханова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
