Проблемы определения понятия «изменение обстановки» в ст. 80.1 УК РФ
Аннотация
Статья посвящена исследованию понятия «изменение обстановки» как основания освобождения от наказания. Автор придерживается позиции необходимости использования в законе только тех терминов, которые раскрыты через понятные всем признаки. В качестве нормы, которая не соответствует этому критерию, исследуется статья 80.1 УК РФ. Автор утверждает, что содержание этой нормы не позволяет сформировать четкое представление о содержании понятия. В качестве доказательства приводятся многочисленные примеры из правоприменительной практики, иллюстрирующие разрозненность представлений работников следственных и судебных органов относительно исследуемого института уголовного права. Каждый правоприменитель, ввиду отсутствия четких формулировок, вынужден самостоятельно толковать норму, наполняя ее произвольным содержанием. Такой подход, конечно же, недопустим. Тем более что зачастую применяемые трактовки далеки от основной идеи института освобождения от наказания в связи с изменением обстановки и допускают смешение или подмену другими уголовно-правовыми терминами. В некоторых случаях суды считают возможным вообще не указывать конкретные обстоятельства, свидетельствующие об изменении обстановки после совершения преступления. Приведены примеры из практики, когда суды вместо приведения аргументов об изменении обстановки просто перечисляют обстоятельства, смягчающие наказание, называют обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, указывают на признаки деятельного раскаяния или примирения с потерпевшим. Такое положение дел автор считает недопустимым и предлагает в качестве альтернативных вариантов решения проблемы либо внесение соответствующих изменений в статью 80.1 УК РФ, которые бы уточнили понятие, либо отказ от этого института уголовного права.
Скачивания
Metrics
Литература
Жоголева Е.В. Изменение уголовного закона как разновидность изменения обстановки / Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): материалы Международной науч.-практ. конференции, г. Екатеринбург. 27 – 28 января 2005 г.– Екатеринбург, 2005. – С. 312 – 314.
Постановление Президиума Ивановского областного суда от 14.02.2014 N 44у-9/14 / СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=18287621890663604547290428&cacheid=4F22F3A7F117B6C6AF3CE46B27177FB3&mode=splus&base=SOCN&n=387600&rnd=0.17774918282628027#1p9uhlkbdzt
Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 03.08.2010 по делу N 44У-524/2010 / СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1980954259044665862871755113&cacheid=026EC6069097527F686DCD2D4A6D44B1&mode=splus&base=SOSB&n=247723&rnd=0.17774918282628027#xrca65k7yt
Апелляционное постановление № 22-4154/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-19/2019. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/2IHUzU0UsLNh/
Постановление Президиума Челябинского областного суда от 06.06.2012 N 44у-196/2012 / СПС Консультант. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=68992#013751045071749046
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.09.2019 N 74-УД19-4 / СПС Консультант. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=600418#028034240693190804
Постановление Президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 03.10.2014 N 44г-36/2014 / СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=358612#09751121188815177
Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2019 по делу N 44У-38/2019 / СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=129174#022465879792140853
Обобщение судебной практики по применению судами Свердловской области положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регулирующей изменение категорий преступлений / СПС Консультант URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=129174#012856236188818992
Апелляционное постановление Московского городского суда от 12.09.2017 по делу N 10-13838/2017 / СПС Консультант. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=940159#07061477120281141
Бриллиантов А.В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки / Уголовное право. – 2018. – N 3. – С. 10 –14.
Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки / Уголовное право. – 2008. – №6. – С. 23-26.
Михайлов А.Н. Процессуальная форма принятия решения об освобождении от наказания в связи с изменением обстановки / Бизнес в законе. – 2008. – № 3. – С. 95 – 97.
Файзуллина Д.Р. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: необходимость или архаизм советского судебного усмотрения? / Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 1 (21). – С. 280 – 284.
Неудахина О.М. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки / Российский юридический журнал. – 2004. – № 2 (42). – С. 84 – 87.
References
Zhogoleva E.V. Amendment of the criminal law as a kind of change in the situation / Fifty years the Department of Criminal Procedure of the Ural State Law Academy (UIS): materials of the International scientific-practical. conferences, Ekaterinburg. January 27 - 28, 2005 - Yekaterinburg, 2005 .-- P. 312 - 314. (In Russian).
2. Resolution of the Presidium of the Ivanovo Regional Court of February 14, 2014 No. 44u-9/14 / ATP Consultant. URL: http: //www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi (In Russian).
3. The decision of the Presidium of the Krasnoyarsk Regional Court of 03.08.2010 in the case of N 44U-524/2010 / ATP Consultant. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1980954259044665862871755113&cacheid=026EC6069097527F686DCD2D4A6D44B1&mode=splus&base=SOSB&n=247723rnd2187780r27 (In Russian).
Appeal resolution No. 22-4154 / 2019 of August 28, 2019 in case No. 1-19 / 2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/2IHUzU0UsLNh/ (In Russian).
The decision of the Presidium of the Chelyabinsk regional court of 06.06.2012 N 44u-196/2012 / ATP Consultant. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=68992#013751045071749046 (In Russian).
Cassation ruling of the Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of the Russian Federation of September 17, 2019 N 74-UD19-4 / ATP Consultant. URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=600418#028034240693190804 (In Russian).
Decree of the Presidium of the Supreme Court of the Udmurt Republic of 03.10.2014 N 44g-36/2014 / ATP Consultant. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=358612#09751121188815177 (In Russian).
Decision of the Presidium of the Supreme Court of the Republic of Sakha (Yakutia) of 04.19.2019 in the case N 44U-38/2019 / ATP Consultant. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=129174#022465879792140853 (In Russian).
A generalization of judicial practice on the application by the courts of the Sverdlovsk region of the provisions of Part 6 of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation regulating the change of categories of crimes / ATP Consultant URL:http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SODV&n=129174#012856236188818992 (In Russian).
Appeal ruling of the Moscow City Court of September 12, 2017 in the case N 10-13838 / 2017 / ATP Consultant. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOCN&n=940159#07061477120281141 (In Russian).
Diamonds A.V. Exemption from punishment due to a change in situation / Criminal law. - 2018. - N 3. - P. 10 –14. (In Russian).
Maltsev V. Exemption from punishment in connection with a change in the situation / Criminal law. - 2008. - No. 6. - P. 23-26. (In Russian).
Mikhailov A.N. The procedural form of making a decision on exemption from punishment in connection with a change in situation / Business in law. - 2008. - No. 3. - P. 95 - 97. (In Russian).
Fayzullina D.R. Exemption from punishment due to a change in situation: the need or archaism of Soviet judicial discretion? Actual problems of economics and law. - 2012. - No. 1 (21). - P. 280 - 284. (In Russian).
Neudakhina O.M. Exemption from punishment due to a change in situation / Russian Law Journal. - 2004. - No. 2 (42). - P. 84 - 87. (In Russian).
Copyright (c) 2020 Надежда Тыдыкова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
