Реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации

  • Ирина Кирюшина Алтайский государственный университет https://orcid.org/0000-0001-6801-2268 Email: kirushina_ira@mail.ru
Ключевые слова: реклама, видеоигры, product placement, неопределенный круг лиц, таргетинг

Аннотация

Статья посвящена правовому анализу рекламы, размещаемой в видеоиграх. Затрагиваются актуальные вопросы понятия реклама с точки зрения ее соответствия легальному определению, закрепленному в Федеральном законе «О рекламе». Анализируются такие способы распространения рекламы в видеоиграх, как реклама, встроенная в контент игры, в том числе «product placement». В российском законодательстве аналогом данной категории является используемая законодателем дефиниция «упоминания о товаре, средствах его индивидуализации, об изготовителе или о продавце товара, которые органично интегрированы в произведения науки, литературы или искусства».  Делается вывод о возможности квалификации данного приема в качестве рекламы в случае отсутствия признака «органичной интеграции». Рассматриваются примеры судебной и правоприменительной практики неорганичного интегрирования. В таких случаях распространенная информация признается рекламой, в отношении которой должны соблюдаться требования рекламного законодательства относительно ограничений на рекламирование табачной и алкогольной продукции, оружия и ряда других товаров. Особые требования предъявляются к видеоиграм для несовершеннолетних с целью защиты их прав. Автором представлена позиция относительно квалификации таргетированной рекламы с точки зрения ее соответствия такому признаку рекламы, как адресованность неопределенному кругу лиц. Обосновывается вывод, что персонализация рекламного сообщения не исключает его квалификации в качестве рекламы. Исследуется проблема распространения рекламы в компьютерных, в том числе многопользовательских играх, осуществляемых посредством сети Интернет, где получение предварительного согласия пользователя онлайн игры на получение рекламы достигается посредством включения данного условия в пользовательское соглашение. Делается вывод о необходимости совершенствования правового регулирования в исследуемой сфере.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Ирина Кирюшина, Алтайский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права юридического института

Литература

Гришаев С.П. Реклама: правовое регулирование / Редакция «Российской газеты». 2015. Выпуск 10. С. 25-26.

Кирюшина И.В., Лебедев Н.Ю. Правовая квалификация адресной рекламы / Известия Алтайского государственного университета. – 2018. – №3 (101). – С. 135-139.

Козлова М.Ю. Требования к рекламе в сети Интернет. / Право в сфере Интернета: Сборник статей / под ред. М.А. Рожковой. М., 2018. С. 140-142.

Куликов А. Правовое регулирование использования product placement в России. 2016 // URL: https://cljournal.ru/vybor/158/?print#_ftn11.

О рекламе: федеральный закон от 13.03.2006 №38-ФЗ / Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 12. – Ст. 1232.

Письмо Федеральной антимонопольной службы России от 05.04.2007 № АЦ/4624 «О понятии «неопределенный круг лиц» / Экономика и жизнь. – 2007. – № 19.

Письмо Федеральной антимонопольной службы России от 25 мая 2011 г. №АК/20129 «О признании рекламы неорганично интегрированной в теле-, радиопередачу» // URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_133017/.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2012 №58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» / Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2012. – №12.

Право интеллектуальной собственности. Авторское право: Учебник. Т.2 / под ред. Л.А. Новоселовой. 2017 // URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/pravo_intellektualnoj_sobstvennosti_t_2_avtorskoe_pravo/.

ФАС в СМИ: ФАС оштрафовала на 100 000 руб. создателя фильма «Вий» за скрытую рекламу водки «Хортиция» / Официальный сайт ФАС России // URL: https://fas.gov.ru/publications/3962.

Опубликован
2021-12-27
Как цитировать
Кирюшина, И. (2021). Реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации. Юрислингвистика, (22(33), 41-47. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2208
Раздел
Речевые правонарушения