Юрислингвистика как вузовская учебная дисциплина (на материале учебников и магистерских программ в вузах Российской Федерации): аспектуализированный обзор
УДК 81-26, ББК 81.2
Аннотация
В статье рассматриваются предпосылки и современное состояние юрислингвистики как вузовской учебной дисциплины. Тема «Юрислингвистика в вузе» охватывает в статье три содержательных направления: юридическое, лингвистическое и педагогическое. Отмечается и прослеживается история и современность юрислингвистики в нескольких социальных статусах: юрислингвистика выступает как практическая деятельность, как научное направление, наконец, юрислингвистика включается в качестве отдельной дисциплины в систему вузовского образования и образует целый профиль в рамках направлений подготовки юристов и филологов в высшей школе. Мы намерены показать в статье истоки и эволюцию данного феномена. Центральный вопрос работы касается вхождения юридической лингвистики в систему высшего образования. В числе частных задач статьи – представление специфики разработки учебной литературы по направлению «Юрислингвистика». Конкретно-исследовательская цель статьи – проведение многоаспектного анализа структуры и модальностей опубликованных и используемых в образовательной практике вузовских учебных пособий по юридической лингвистике. Материалом исследования выступил массив учебной литературы по юридической лингвистике, подготовленной начиная с 2000 г. до настоящего времени. В статье осуществляется ее аспектуализированный обзор. Основной предмет рассмотрения – модальность и структура учебного издания; основной аспект его изучения вытекает из тезиса: структура и модальность учебного издания во многом определяются не только его видом (жанром), но и целевой аудиторией, к которой оно обращено (филологи, юристы, эксперты, широкая целевая аудитория).
Скачивания
Литература
Барабаш О. В. Юрислингвистика: истоки, проблемы, перспективы. Вестник Пензенского государственного университета. Пенза, 2014. № 2. С. 14-18.
Баранов В. М. Норморайтер как профессия. Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов, 2017. № 6. С. 16-29.
Брусенская Л. А. Правовое регулирование языка: русский язык в сфере юридического функционирования. Философия права. Ростов-на-Дону, 2011. № 5. С. 15.
Брусенская Л. А., Куликова Э. Г. Перспективные направления лингвистической подготовки юристов: новые формы интеграции лингвистики и права. Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону, 2017. № 2. С. 125-130.
Будаев Э. В. Зарубежная юридическая лингвистика: генезис дисциплины. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2019. № 1. С. 122-126.
Ворошилова М. Б. Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2013. № 1. С. 211-212.
Герасимова Н. Р., Здоровинина Н. В. Юрислингвистика: перспективы внедрения в юридическое образование. Социально-политические науки. М., 2014. № 1. С. 30-32.
Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении. Юрислингвистика. Барнаул, 1999. № 1. С. 12-59.
Голев Н. Д. Юрислингвистика: социально-образовательные аспекты. Юрислингвистика. Барнаул, 2003. № 4. С. 5-11.
Голев Н. Д. Самоопределение юридической лингвистики в России. Юрислингвистика. Барнаул, 2007. № 8. С. 7-13.
Голетиани Л. О развитии юридической лингвистики в России и Украине. Studi Slavistici VIII. Флоренция, 2011. С. 241-262.
Глинская Н. П. Язык и право: панорамный взгляд на современное состояние междисциплинарного взаимодействия (рец. на кн.: The Oxford Handbook of Language and Law. Edited by Peter M. Tiersma and Lawrence M. Solan. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 642 p.). Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж, 2012. № 2. С. 218-220.
Гришенкова Ю. А. Актуальные вопросы современной юрислингвистики. Ярославский педагогический вестник. Ярославль, 2005. № 1. С. 20-23.
Дединкин А. Л. Юридический дискурс как многомерный интегративный феномен и юрислингвистика как синкретическая наука. Вестник Кемеровского государственного университета. Кемерово, 2021. Т. 23. № 1. С. 220-228.
Зархина С. Э. Античные истоки философской юрислингвистики. Юрислингвистика. Барнаул, 2008. № 9. С. 6-9.
Зорина Т. С. Основные аспекты юрислингвистики. Язык и стиль нормативно-правовых актов. Требования, предъявляемые к написанию законов: магистерская диссертация: 40.04.01 / Татьяна Сергеевна Зорина. Барнаул, 2017.
Ивентьев С. И. Юрислингвистика: юридическая истина. Гуманитарные чтения «Свободная стихия»: мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. (Севастополь, 13-15 сентября 2018 г.) Севастополь, 2018. С. 288-295.
Калиев А. О пути становления юрислингвистики как науки. Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. Новосибирск, 2011. № 8. С. 212-215.
Крадожен-Мазурова Е. М. Юрислингвистика – перспективное направление подготовки современных юридических кадров дальневосточного региона. Теоретические и прикладные аспекты современного лингвистического образования в условиях неязыкового вуза: сб. мат-лов Всерос. науч.-метод. конф. с междунар. участием. (Хабаровск, 30 октября 2015 г.) Хабаровск, 2016. С. 119-122.
Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа). Актуальные проблемы современной лингвистики, сост. Л. Н. Чурилина. 10-е изд., стер. М., 2017. С. 46-59.
Кузнецов А. М., Бурдин Л. С., Солнцева Н. В. Юрислингвистика (язык и право). М., 2006.
Курьянович А. В. Юридическая лингвистика: теоретические аспекты, практика экспертизы, опыт преподавания. Образование через всю жизнь. Проблемы образования взрослых в Западно-Сибирском регионе: мат-лы межрегиональной науч.-практ. конф. (Омск, 6-7 ноября 2014 г.) Омск, 2014. С. 270-276.
Маслова В. А., Лавицкий А. А. Философские вопросы семантики, поднимаемые Л. А. Новиковым, – ключ к формированию терминологического аппарата юрислингвистики (категория умышленности). Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. М., 2019. Т. 10. № 3. С. 567-580.
Моисеенко Л. В. Таксономия лингвистических исследований в области юридического дискурса. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. М., 2017. № 6 С. 99-105.
Москалева Л. А. Аспекты преподавания юридической лингвистики в вузах МВД. Вестник Казанского института МВД России. Казань, 2013. № 1. С. 82-86.
Новикова Е. Р. Особенности обучения юрислингвистике при подготовке юристов-переводчиков. Державинский форум. Тамбов, 2017. Т. 1. № 4. С. 20-26.
Осипов Б. И. Языковые проблемы права и правовые проблемы языка. Юрислингвистика. Барнаул, 1999. № 1. С. 58-69.
Позднякова Е. М. Парадигмы научного знания в лингвистике и современное лингвистическое образование. Парадигмы научного знания в современной лингвистике: сб. науч. трудов, отв. ред. Е. С. Кубрякова, Л. Г. Лузина. М., 2008. С. 4-14.
Пронягина В. И. Проблемы формирования лингвистической компетенции студентов-юристов. Вестник Уфимского юридического института МВД России. Уфа, 2013. № 1. С. 73-78.
Пыж А. М. Язык и право в свете юрислингвистики. Юрислингвистика. Барнаул, 2010. № 10. С. 101-106.
Руженцева Н. Б. Взаимодействие языка, права и политики: методология и методы отечественной юрислингвистики. Будаев Э. В., Ворошилова М. Б., Руженцева Н. Б. Эволюция лингвистической экспертизы: методы и приемы. Екатеринбург, 2017. Гл. II. С. 62-124.
Сергеева Ю. Р. Правовая лингвистика как новое междисциплинарное направление в среднем профессиональном образовании. Личность. Общество. Образование. Непрерывное образование как фактор развития личности в современном обществе: сб. ст. ХХI Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 30 марта 2018 г.) СПб., 2018. С. 505-510.
Соловьева О. Б. Юрислингвистика: расширение перспектив трудоустройства будущих юристов. Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Новосибирск, 2016. № 3. С. 58-63.
Томсон Г. В. Природа юрислингвистики. Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск, 2017. № 2. С. 380-382.
Хижняк С. П. Юридическая лингвистика за рубежом. Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат-лы VI Всерос. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 15 ноября 2016 г.) Ростов-на-Дону, 2016. Вып. 6. С. 55-59.
Федулова М. Н. Юридический дискурс как социокультурный и языковой феномен: уровни научной интерпретации. Филологические науки в МГИМО. М., 2015. № 4. С. 47-59.
Чикулаева Е. И. К вопросу о лингвоюристике и юрислингвистике. Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. Пермь, 2013. Т. 4. С. 211-214.
Шокиров Т. С. Национальная юрислингвистика и ее задачи. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. М., 2013. № 9. С. 90-91.
Saussure F. de. Cours de linguistique generale, publie par Ch. Bally, A. Sechehaye, A. Riedlinger. Paris, 1971.
Gibbons J. Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system. Oxford, 2003.
Copyright (c) 2023 Николай Голев, Кристина Лоншакова
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
