Правовая природа замены наказания
УДК 343.288, ББК 67.408.032
Аннотация
Сложным вопросом теории уголовного права является определение правовой природы предписаний, регулирующих замену наказания более строгим или более мягким видом в процессе его исполнения. Основой для его решения следует признать конституционные параметры института замены наказания, указывающие на его гарантийные, обеспечительные функции и возможности. Акцент на обеспечительном характере института замены наказания позволяет выявить его отличительные особенности. Замена наказания осуществляется в стадии исполнения вступившего в законную силу приговора (чем отличается от изменения наказания в судах проверочных инстанций); осуществляется в пределах нормативных параметров существующего уголовно-правового отношения (чем отличается от изменения наказания при изменении уголовного закона); вызвана необходимостью оценки постпреступного поведения лица, совершившего преступление (чем отличается от выбора наказания на этапе его назначения). Эти характеристики замены наказания обеспечивают, что права участников правоотношения – право государства на наказание и право лица, совершившего преступление, просить о смягчении наказания – не будут оставлены без внимания после вступления приговора в силу, но будут в полной мере реализованы на всем протяжении существования уголовно-правового отношения.
Скачивания
Литература
Абдуллин Э. М. Замена наказания в уголовном праве России (юридическая природа, виды, характеристика): дис. … канд. юрид. наук. Ульяновск, 2008.
Алиев А. В. Замена наказания в российском уголовном праве / Вестник Российской правовой академии. – 2018. – № 2. – С. 18–24.
Гаманенко Л. И. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначенного наказания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2010.
Жуков А. В. Замена наказания в уголовном праве России: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2002.
О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 / Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 / Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мостового Александра Андреевича на нарушение его конституционных прав статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 № 26–О. Документ официально не опубликован. URL: https://www.ksrf.ru/doc/KSRFDecision663511.pdf
Степашин В. М. Экономия репрессии как принцип уголовного права и его реализация в назначении наказания и мер уголовной ответственности: дисс. ... д-ра юрид. наук. Омск, 2019.
Тарханов И. А. Замена наказания по советскому уголовному праву. Казань, 1982.
Ткачевский Ю. М. Российская прогрессивная система исполнения уголовных наказаний / Ткачевский Ю.М. Избранные труды. СПб., 2010.
Филимонов В. Д. Норма уголовного права. СПб., 2004.
Copyright (c) 2026 Павел Зелюка
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
