Цифровой перевод юридического дискурса: к проблеме поиска факторов вариативности
УДК 81'33, ББК 81.1
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению вариантов переводов законодательного дискурса, осуществленных цифровыми переводчиками. Актуальность исследования обусловлена активным внедрением искусственного интеллекта в деятельность переводчика и правоприменительную практику, а также противоречием между множественностью переводных вариантов, которые порождают цифровые переводчики, и требованием однозначности юридического смысла. Цель исследования – выявить факторы, влияющие на вариативность вторичных текстов при переводе юридически маркированных единиц. Материалом исследования послужили фрагменты статьи 1 Федерального закона «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Предметом исследования являются выполненные программами искусственного интеллекта DeepSeek и ChatGPT переводы, а также используемые в переводных текстах вариативные языковые единицы и синтаксические конструкции и детерминирующие этот феномен факторы. В результате исследования установлено, что вариативность переводов, выполненных программами искусственного интеллекта (цифровыми переводчиками), обусловлена совокупным воздействием алгоритмических, синтаксических, лексико-терминологических и культурно-правовых факторов. Выявлено, что программы искусственного интеллекта используют различные переводческие стратегии. ChatGPT адаптирует исходный текст к англоязычному законодательному дискурсу, используя приемы экспликации, терминологической нормализации и синтаксической перестройки. DeepSeek ориентируется на буквально-структурный подход при переводе, который сохраняет синтаксическую организацию и понятийную структуру русскоязычного законодательного текста. Данные различия приводят к неодинаковой степени эквивалентности текста-перевода. Установлено также, что ключевую интерпретационную нагрузку несут собственно-юридические и социально-этнографические термины, которые обладают культурно-правовой спецификой и не имеют прямых эквивалентов в англоязычной правовой системе. Полученные результаты позволяют рассматривать цифровой перевод юридического дискурса как интерпретационный процесс, который порождает варианты вторичного текста и требует обязательного контроля со стороны экспертов при дальнейшем использовании в нормативно-, международно-правовой практике.
Скачивания
Литература
Алексеева И. С. Профессиональный тренинг переводчика: учеб. пособие. СПб., 2001.
Ангар Р. П. Юридический перевод как особый вид перевода / Актуальные вопросы современной науки. Уфа, 2023. – С. 19-25.
Гарбовский Н. К. Интеллект в цифровом переводе: искусственный или искусный? / Вестник Московского университета. Серия 22. Теория перевода. – 2019. – № 4. – С. 3–23.
Голев Н. Д. Вариативно-интерпретационное функционирование текста (к вопросу о расширении границ лингвистической вариантологии) / Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 27(165). – С. 12-20.
Голев Н. Д. Макромоделирование языковой вариативности: к расширению границ лингвистической вариантологии (аспектуализированный обзор работ российских лингвистов) / Научный диалог. – 2023. – Т. 12. – № 8. – С. 86-125.
Голев Н. Д. Правовая коммуникация в зеркале естественного языка / Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации. Барнаул, 2006. С. 6-37.
Дрогайцева В. В. Проблемы перевода юридической терминологии в межкультурной коммуникации / Профессиональная коммуникация в поликультурном мире: образование, наука, технологии. Орёл, 2021. С. 225–231.
Ермолаева А. А Полисемия в контексте нейронного машинного перевода / Молодой ученый. – 2020. – № 32. – С. 175–177.
Исаков В. Б. Язык права / Юрислингвистика-2: Русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. – С. 65-80.
Ким Л. Г., Дерябин А. Г. Перевод в эпоху искусственного интеллекта: маркирующие признаки машинного перевода публицистического текста / Виртуальная коммуникация и социальные сети. – 2025. – Т. 4. – № 2. – С. 103–114.
Киндеркнехт А. С. Особенности перевода юридических текстов / Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2015. – № 5. – С. 123-127.
Комиссаров В. Н. Современное переводоведение: учеб. пособие. М., 2002.
Миньяр-Белоручева А. П. Особенности цифрового перевода аббревиатур в сфере связей с общественностью / Вестник Московского университета. Серия 22: Теория перевода. – 2023. – Т. 16. – № 1. – С. 80-92.
О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации / Кремль URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/13778.
Вульфович Б. Г., Дедюхина А. Г., Зиньковская А. В. [и др.]. Язык и социум: динамика взаимоотношений. Краснодар, 2022.
Galdia M. Strategies and tools for legal translation. Comparative Legilinguistics. – 2013. – Vol. 16. – Pp. 77-94.
Goodfellow I., Bengio Y., Courville A. Deep Learning. 2nd ed. Moscow, 2018.
Yolanda G., Raymond P., Chapter 2: Technical Performance / Artificial Intelligenct Index Report 2025. - 2025. - №8. - P. 457.
Copyright (c) 2026 Артем Дерябин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
