Методология в научных исследованиях истории русского права В. Н. Латкина: преемственность и оригинальность
УДК 340.15, ББК 67.3
Аннотация
Статья посвящена исследованию целей, задач и методов, используемых в научных трудах, статьях и рецензиях известного историка русского права, заслуженного профессора Императорского Санкт-Петербургского университета Василия Николаевича Латкина. Основанная заслуженным профессором Императорского Санкт-Петербургского университета В. И. Сергеевичем школа истории русского права в Императорском Санкт-Петербургском университете продолжилась в работах его учеников: В. Н. Латкина, М. И. Дьяконова, Д. А. Одинца, Н. Н. Дебольского и многих других. Особый интерес представляют методологические установки В. Н. Латкина, которые являются фактически продолжением установок В. И. Сергеевича, признанного авторитета в области государственного права и истории права, но при этом имеют свои отличия и особенности.
Преемственность в работах В. Н. Латкина выразилась не только в использовании схожих методов познания истории русского права и использовании сравнительного и историко-юридического методов, как основных, но и в схожем предмете научных интересов. Заслуживает внимания дискуссия В. Н. Латкина с представителем другого методологического направления, а именно социологического, Н. И. Кареевым, по поводу приемов сравнительного изучения политических собраний.
Задача историко-юридического метода формулируется В. Н. Латкиным как в его работах, так и в критических статьях на работы своих коллег, в частности в рецензиях на работы В. И. Сергеевича и М. И. Дьяконова. Системно задачи истории права и его цели В. Н. Латкин формулирует следующим образом: «Задача истории права вообще есть научная разработка юридического быта известного народа в его историческом развитии. Цель подобной разработки в раскрытии законов, регулирующих юридическую жизнь народа, т. е. управляющих постепенным развитием правовых норм с одной стороны, и форм их выражения и осуществления на практике, с другой».
В настоящее время имя В. Н. Латкина незаслуженно забыто, но его вклад в развитие историко-правовой мысли России является несомненным.
Скачивания
Литература
Латкин В. Н. Памяти В. И. Сергеевича / Журнал министерства юстиции. – 1911. – № 2. – С. 19-44.
Дьяконов М. А. В. И. Сергеевич и его ученые труды. СПб. 1912.
Медушевский А. Н. История русской социологии. М., 1993.
Иллерецкая Н. В. Историко-юридическое направление в русской историографии второй половины XIX века. М., 1998.
Латкин В. Н. Земские соборы древней Руси, их история и организация сравнительно с западноевропейскими представительными учреждениями: историко-юридическое исследование Василия Латкина. СПб., 1885.
Липинский М. А. Критика и библиография: В. Н. Латкин. Земские соборы древней Руси. Спб. 1885 : [рец.] / Журнал министерства народного просвещения. - 1886 – Т. 245. – С. 106-144.
Сергеевич В. И. Разбор сочинения г. В. Латкина "Земские соборы древней Руси". СПб., 1885.
Кареев Н. И. Земские соборы древней Руси / Юридический вестник: издание Московского юридического общества. - Г. 18. 1886, т. 21, № 2. - С. 255-268.
Латкин В. Н. «Ответ на рецензию. Возражение г. Карееву по поводу его разбора книги „Земские соборы древней Руси“»/ Юридический вестник: издание Московского юридического общества. - Г. 18. 1886, № 5. - С. 132–147.
Латкин В. Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. : Ист.-юрид. исслед. В. Н. Латкина. СПб.,1887.
Зерцалов А. Н. Замечания на книгу «Законодательные комиссии в России в 18 ст., историко-юридическое исследование В. Н. Латкина. Чтения в Императорском Обществе Истории и Древностей Российских. 1888. Кн. 1. т. 1.
Латкин В. Н. Рецензия на книгу М. И. Дьяконова «Власть московских государей; очерки из истории политических идей древней Руси. Спб 1889 / Исторический вестник: историко-литературный журнал. - [Т. 39]. Февраль: Год 11. - 1890. - С. 241-496.
Латкин В. Н. Лекции по внешней истории русского права : Московское государство - Российская империя. СПб., 1888.
Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода Империи (XVIII-XIX ст.). СПб., 1909.
Copyright (c) 2026 Роман Гилёв
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
