Семантизация спорных номинаций лиц в лингвистической экспертизе

УДК 81'33, ББК 81.1

  • Александр Федосеев Байкальский государственный университет Email: frey-2008@yandex.ru
Ключевые слова: семантизация, номинация, оскорбление, прагматическое созначение, контекст

Аннотация

В статье рассматриваются средства и способы семантизации спорных номинаций лиц при проведении лингвистической экспертизы текста в делах об оскорблении, о защите чести, достоинства и деловой репутации. В подобного рода делах однозначная семантизация номинации лица, то есть предельно точное, соответствующее речевой ситуации, характеристикам ее участников, стилистической отнесенности контекста выявление значения языковой единицы, используемой в качестве наименования человека, является одним из важнейших факторов, обеспечивающих непредвзятость, объективность выводов лингвиста-эксперта. Важнейшей составляющей работы лингвиста при проведении лингвистической экспертизы является отбор словарей, позволяющих семантизировать вызвавшие спор номинации лиц адекватно речевой ситуации, которой релевантен исследуемый текст. Принимая нормативные словари и грамматики в качестве базовых источников лингвистической информации, нельзя упускать из виду то обстоятельство, что в них могут быть представлены далеко не все лексико-семантические варианты спорных номинаций, являющихся предметом исследования. В этой связи возникает необходимость в словарях, отражающих просторечно-разговорный, сленговый, ненормативный пласт современной русской лексики. Выбор соответствующих словарей, а также привлечение материалов Национального корпуса русского языка, позволяющих точно определить все значения (семы), присвоенные субъектом речи выбранному им означающему-номинативу в представленном на экспертизу тексте, должны быть продиктованы, в первую очередь, тщательным исследованием стилистической отнесенности контекста, точной оценкой речевой ситуации и речевого поведения ее участников, прецедентных использований спорной языковой единицы с целью выявления ее прагматического созначения. Только комплексный подход к семантизации спорных номинаций позволяет лингвисту-эксперту представить суду вполне объективные, точные, достоверные ответы на поставленные судом вопросы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Александр Федосеев, Байкальский государственный университет

доцент

Литература

Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теоретические основы и практика. М., 2013.

Будаев Э. В., Ворошилова М. Б., Руженцева Н. Б. Эволюция лингвистической экспертизы: методы и приемы. М., 2019.

Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 1986.

Государственный язык России: нормы права и нормы языка / под ред. С. А. Белова, Н. М. Кропачева. СПб., 2018.

Осадчий М. А. Русский язык в судебном процессе: Книга для судебных лингвистов-экспертов, журналистов, политиков, специалистов по рекламе и PR. М., 2019.

Плотникова А. М. Семантизация слова в современных толковых словарях и словарях концептов: новые тенденции / Филологический класс: журнал. 2013. № 3(33). URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=455727

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Справочник по русскому языку. Словарь лингвистических терминов. М., 2003.

Синтаксис и литературное редактирование / Под ред. В. И. Максимова. М., 2004.

Опубликован
2026-07-01
Как цитировать
Федосеев, А. (2026). Семантизация спорных номинаций лиц в лингвистической экспертизе. Юрислингвистика, (40 (51), 77-81. https://doi.org/10.14258/leglin(2026)4013
Раздел
Лингвоэкспертология