Феномен «мошенничество» как манипулятивная коммуникативная практика
УДК 343.01, ББК 67.408
Аннотация
Статья посвящена исследованию феномена мошенничества, который на протяжении долгого времени интересует ученых, работающих в рамках не только юриспруденции и правоведения, но и языкознания. Лингвистический анализ приемов, которые используются мошенниками в процессе коммуникации, вносит значительный вклад в лингвистическую безопасность общества. В статье представлен диахронический анализ возникновения и трансформации термина «мошенничество» в российском историко-правовом контексте. Современный этап исследований феномена описывается в рамках юридической лингвистики. В частности, анализируется термин «мошеннический дискурс» – особый вид дискурса, который включает в себя синтез различных языковых практик. Особое внимание уделяется речевой манипуляции, главному инструменту влияния в мошенническом дискурсе, помогающему подчинить себе волю слушающего и считающемуся неправовой формой коммуникативного поведения. В статье также описываются основные структурно-прагматические компоненты высказываний мошенников (обращение, ложное утверждение и директив), дискурсивные эмблемы, присущие дискурсу данного типа (использование сложных терминов, излишняя эмоциональность, давление на доверие и т. п.), а также основные коммуникативные стратегии, к которым прибегают мошенники в ходе общения со своими потенциальными жертвами (апелляция к страху, апелляция к удаче и стратегия создания иллюзии рутинности). Подчеркивается важность детального изучения феномена мошенничества, которая обусловлена непрерывным развитием данной формы имущественного преступления, а также ее высокой адаптацией к современным реалиям жизни. Отмечается также особая значимость анализа мошеннического дискурса для выявления основных манипулятивных тактик и возможного предотвращения роста числа жертв.
Скачивания
Литература
Архипов А. В. История развития законодательства об ответственности за мошенничество в России / Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 39. - С. 12–20.
Дейк Т. А. ван. Дискурс и манипуляция / Дискурс и общество. - 2006. - № 17. - С. 359–383.
Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 1997.
Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса / Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. - 2021. - № 1. - C. 14–31.
Костромичева М. В. Юридическая лингвистика: к вопросу о соотношении языка и права / Среднерусский вестник общественных наук. - 2007. - № 3. - С. 57–61.
Литвинова Л. А. Манипулятивный потенциал ложных утверждений в структуре мошеннического дискурса / Вестник Полоцкого государственного университета. - 2023. - № 3. - С. 25–27.
Литвинова Л. А. Обращения и другие средства выражения адресации в англо- и русскоязычном дискурсе мошенников / Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - 2023. - № 4 (139). - С. 88–93.
Литвинова Л. А. Структурно-прагматические модели организации мошеннического дискурса / Вопросы и методики преподавания иностранного языка: сборник трудов конференции. - 2022. - № 11. - С. 101–106.
Миронова А. А., Тугай Л. А. Мошеннический дискурс (дискурсивная личность, дискурсивные эмблемы, характеристика мошеннического дискурса) / Юрислингвистика. - 2025. - № 35. - С. 104–110.
Миронова А. А., Тугай Л. А. Психолингвистический подход к исследованию текстов мошеннического дискурса / Вестник Челябинского государственного университета. - 2024. - № 5. - С. 107–113.
Рюмшина Л. И. Манипулятивные приемы в рекламе. М., 2004.
Смирнова И. В. Дискурс технически опосредованного мошенничества: жанр «развод» / «разводилово» и его стратегии / Жанры речи. - 2024. - № 1 (41). - С. 90–103.
Томсинов В. А. Законодательство императора Петра III: 1761–1762 годы. Законодательство императрицы Екатерины II: 1762–1782 годы. М., 2011.
Copyright (c) 2026 Арина Сибирская

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).





