О понятии понимаемости и его прикладном значении в судебной лингвистической экспертизе

УДК 343.98:81’42, ББК 81.2

  • Алексей Винников Автономная некоммерческая организация высшего образования «Институт образовательных программ» Email: alexei.vinnikov@mail.ru
Ключевые слова: понимаемость, непонимаемость, юрислингвистика, судебная экспертиза, адресат

Аннотация

Статья посвящена философскому и прикладному обоснованию доступности юридически значимого смысла – понимаемости – как категории юрислингвистики и судебной речеведческой экспертизы. Актуальность исследования связана с тем, что в судебной практике все чаще требуется оценивать наличие языкового смысла вместе с возможностью его воспроизведения адресатом – потребителем финансовой и иной услуги, участником процесса, массовой аудиторией или адресатом конфликтного высказывания. Проблема исследуется исходя из сущности понимаемости как свойства: принадлежит ли оно объекту независимо от воспринимающего субъекта, создается ли субъектом или возникает как отношение между объектом, адресатом и ситуацией. Цель статьи состоит в разработке философски обоснованной, но практически полезной модели понимаемости, пригодной для экспертного применения. Методологическую основу составляют формально-семантический, логико-структурный, прагматический и адресатно-типологический анализ. Показано, что для экспертизы недостаточны как радикальный объективизм, игнорирующий адресата, так и субъективизм, сводящий понимание к индивидуальному впечатлению. Предлагается реляционная модель: текст имеет проверяемые структурные, семантические и прагматические грани, но свойство быть понятным выявляется только в их соотнесении с типовым адресатом и правовым контекстом. Уточняются критерии структурной, терминологической, контекстуальной и адресатной непонимаемости. Прикладная часть опирается на примеры анализа договорной документации инвестиционного страхования жизни и конфликтных инвективных высказываний. Делается вывод о возможности проверяемой экспертной оценки интерпретационной доступности как условия реконструкции юридически значимого смысла, осознанности волеизъявления и процессуальной убедительности экспертного заключения в делах, где смысл текста имеет самостоятельное доказательственное значение для суда и участников правового конфликта.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Алексей Винников, Автономная некоммерческая организация высшего образования «Институт образовательных программ»

кандидат технических наук, ректор Автономной некоммерческой организации высшего образования «Институт образовательных программ»

Литература

Аристотель. Категории / Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 2. М., 1978.

Баранов А. Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика. М., 2007.

Винников А. В. О специальных знаниях в оценке понимаемости судебного перевода: лингвистика и меметика / Судебная экспертиза. – 2023. – № 2 (74). – С. 83–102.

Голев Н. Д. Конфликт глазами лингвиста / Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. Барнаул, 2000. С. 127–140.

Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 2013.

Залило Л. В. Юридическая лингвистика и экспертная оценка текста. М., 2018.

Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.

Локк Дж. Опыт о человеческом разумении / Дж. Локк. Сочинения: в 3 т. Т. 1. М., 1985.

Остин Дж. Л. Слово как действие / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986. С. 22–129.

Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт? / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М., 1986. С. 151-169.

Бринев К. И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза : монография / К. И. Бринев ; под ред. Н. Д. Голева. Барнаул, 2009.

Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. М., 2020.

Шунейко А. А., Авдеенко И. А. Лингвистическая экспертиза : учебник и практикум для вузов. М., 2020.

Опубликован
2026-10-01
Как цитировать
Винников, А. (2026). О понятии понимаемости и его прикладном значении в судебной лингвистической экспертизе. Юрислингвистика, (41 (52), 44-49. https://doi.org/10.14258/leglin(2026)4108
Раздел
Лингвоэкспертология