Понятие «существенное изменение обстоятельств» в контексте новых антироссийских экономических санкций

  • Ирина Кирюшина Алтайский государственный университет https://orcid.org/0000-0001-6801-2268 Email: kirushina_ira@mail.ru
Ключевые слова: существенное изменение обстоятельств, непреодолимая сила, невозможность исполнения обязательства, антироссийские санкции

Аннотация

Статья посвящена исследованию категории «существенное изменение обстоятельств», а также смежных с ней категорий «прекращение обязательства невозможностью исполнения», «обстоятельства непреодолимой силы» с учетом практики их применения в условиях антироссийских экономических санкций и ограничений. Автором анализируется сложившаяся судебная практика изменения и прекращения договорных обязательств  ввиду «санкционных обстоятельств» с применением указанных институтов. Имеющаяся судебная практика указывает на отрицательное, в большинстве случаев, отношение судов к применению ст. 451 ГК РФ как основания для изменения или расторжения договора, не рассматривая санкции как существенное изменение обстоятельств в контексте данной статьи. Автором делается вывод, что, безотносительно к политической и экономической конъюнктуре, существенным должно признаваться такое изменение обстоятельств, которое оказало непосредственное влияние на совершенную сторонами сделку и явилось прямым следствием тех негативных результатов, которые несет одна из сторон. При этом изменение обстоятельств должно выходить за рамки обычного делового оборота и в этом смысле носить «чрезвычайный» характер. Схожий подход применяется судами и при оценке санкций как основания прекращения обязательства ввиду невозможности их исполнения. Практическим выходом из ситуации видится включение в договор «антисанкционных заверений об обстоятельствах», в силу которых  контрагент отказывается в дальнейшем от ссылки на санкции как на основание отказа от исполнения обязательства, а также внесение изменений в действующее законодательство, предусматривающих такое основание прекращения обязательства, как невозможность его исполнения «в условиях недружественных действий иностранных государств и международных организаций, связанных с введением ограничительных мер в отношении граждан РФ и российских юридических лиц».

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Ирина Кирюшина, Алтайский государственный университет

доцент кафедры гражданского права Алтайского государственного университета

Литература

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) / Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2020. - N 5.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 / Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - N 5, 6.

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 301-ЭС16-18586 по делу № А39-5782/2015. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/G5oLHaTJdoN4/.

Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 № 18-КГ16-102. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-13092016-n-18-kg16-102/.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 305-ЭС21-12558. URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-23122021-n-305-es21-12558-po-delu-n-a40-1006922020/.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.02.2021 № Ф09-8824/20 по делу А07-31620/2-19. URL: https://demo.garant.ru/#/document/38846184/paragraph/18/doclist/329/showentries/0/highlight/постановление%20Арбитражного%20суда%20Уральского%20округа%20от%2019.02.2021%20№%20Ф09-8824%7C20%20по%20делу%20А07-31620%7C2-19:10.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 14.08.2018 N 09АП-26403/18. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 10.02.2020 N 09АП-80251/19. URL: https://base.garant.ru/63704974/.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 02.03.2021 N 09АП-2038/21. URL: https://demo.garant.ru/#/basesearch/постановление%20Девятого%20ААС%20от%2002.03.2021%20N%2009АП-2038%7C21/all:4.

Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 31.08.2016 N 09АП-36468/16. URL: https://demo.garant.ru/#/document/61499265/paragraph/1/doclist/321/showentries/0/highlight/постановление%20Девятого%20ААС%20от%2031.08.2016%20N%2009АП-36468%7C16:8.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» / Российская газета. -2020. - N 136.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.11.2010 № 9600/10 по делу № А17-1960/2009. URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_b767d086-5f6c-4d80-b281-a7c33cf83d9e.

Проект Федерального закона N 92282-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 22.03.2022). URL: https://sozd.duma.gov.ru/

Решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-9827/2021. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/k0VrORgtHT17/.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.10.2015 N А42-5382/2015. URL: https://demo.garant.ru/#/basesearch/решение%20АС%20Мурманской%20области%20от%2020.10.2015%20N%20А42-5382%7C2015/all:11

Решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.04.2016 N 2-119/2016. URL: https://demo.garant.ru/#/basesearch/решение%20Московского%20районного%20суда%20г.%20Санкт-Петербурга%20от%2013.04.2016%20N%202-119%7C2016/all:5

Опубликован
2022-10-01
Как цитировать
Кирюшина, И. (2022). Понятие «существенное изменение обстоятельств» в контексте новых антироссийских экономических санкций. Юрислингвистика, (25 (36), 15-20. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2503
Раздел
Юридическая техника