Интегративно-уровневая модель модальности в военном юридическом дискурсе: механизмы взаимодействия языковых и институциональных факторов (на материале НПА РФ и США)

УДК 343.01, ББК 67.408

  • Наталья Малкова Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации https://orcid.org/0000-0002-1272-444X Email: malkova_n_v@mail.ru
Ключевые слова: военный юридический дискурс, модальность, интегративная лингвистика, эвиденциальность, сравнительное правоведение

Аннотация

Статья посвящена разработке и эмпирической апробации интегративно-уровневой модели анализа модальности в военном юридическом дискурсе. Данная сфера характеризуется критической важностью лингвистической точности, поскольку интерпретационная неоднозначность нормативных правовых актов (НПА) является не просто теоретической проблемой, а фактором, способным привести к серьезным оперативным и правовым последствиям. Актуальность исследования обусловлена недостаточной разработанностью комплексных моделей, объясняющих системное взаимодействие разноуровневых факторов (лексико-грамматических, жанровых, дискурсивных, эвиденциальных) при формировании и интерпретации модальных значений в военных НПА. В статье предложена четырехуровневая модель, преодолевающая фрагментарность существующих подходов. Особое внимание уделяется операционализации понятия имплицитной эвиденциальности – прагматического механизма легитимации нормы через ссылку на авторитет – как фактора, модулирующего иллокутивную силу. Методология включает корпусный анализ (125 тыс. словоупотреблений, НПА РФ и США), методы дискурс-анализа с оценкой надежности кодирования. Эмпирически подтверждено, что интерпретация модальности является эмерджентным свойством дискурса. Установлены статистически значимые различия в силе и частотности модальных маркеров в зависимости от жанра НПА и юрисдикции, сильная положительная корреляция между имплицитной эвиденциальностью и иллокутивной силой, а также системные различия в стратегиях кодирования модальности в НПА РФ и США, связанные с культурно-правовыми традициями. Результаты вносят вклад в теорию модальности, юрислингвистику и дискурс-анализ, предлагая теоретически обоснованный инструментарий для анализа институциональных дискурсов и сравнительного изучения их модальной окраски.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Наталья Малкова, Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации

кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры иностранных языков Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации

Литература

Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.

Бондарко А. В. Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л., 1990.

Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М., 1985.

Кузнецова М. Н. Проблемы интерпретации военных юридических текстов / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2021. – № 10–2. – С. 124–128. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47185311

Петрова А. В. Модальные глаголы в военных юридических текстах / Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2019. – № 49. – С. 102–108. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/modalnye-glagoly-v-voennyh-yuridicheskih-tekstah

Петрова Е. С. Модальность в англоязычном юридическом дискурсе. М., 2018.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 22.06.2020г. №300 «Об утверждении Правил ношения военной формы одежды...». URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007240030

Сидорова О. В. К вопросу о функционировании модальности в текстах военных приказов / Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 4. – С. 264–267. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-funktsionirovanii-modalnosti-v-tekstah-voennyh-prikazov

Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 №1495) (в ред. от 25.03.2024). URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102118916

Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 №53-ФЗ (ред. от 23.03.2024). URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102052946

Aikhenvald A. Y. Evidentiality. Oxford, 2004.

Bhatia V. K. Analysing Genre: Language Use in Professional Settings. 2nd ed. London, 2017.

Bolander A. M. Modality in Legal Texts: A Corpus-Based Study of English and Swedish Legislation. Berlin, 2017.

Department of Defense Directive 5145.01. Under Secretary of Defense for Policy (USD(P)). October 20, 2020. URL: https://www.esd.whs.mil/Portals/54/Documents/DD/issuances/dodd/514501p.pdf

Department of the Army. Field Manual (FM) 6–0, Commander and Staff Organization and Operations. May 2022. URL: https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/ARN35031-FM_6-0-000-WEB-1.pdf

Fairclough N. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London, 2003.

Gotti M. Investigating Specialized Discourse. Bern, 2005.

Hiltunen R. Chapters on Legal English: Aspects Past and Present of the Language of the Law. Helsinki, 1990.

McEnery T., Hardie A. Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. Cambridge, 2011.

NATO Joint Analysis and Lessons Learned Centre (JALLC). JALLC Explorer / Vol. 1, Issue 1. Monsanto, Portugal, 2017. URL: https://nllp.jallc.nato.int/IKS/Sharing%20Public/JALLC%20Explorer%20Volume%201%20Issue%201.pdf

Nuyts J. Modality: A Categorization and a Bibliography / Handbook of Pragmatics / Ed. by J.Verschueren, J.-O.Östman, J.Blommaert, C.Bulcaen. Amsterdam; Philadelphia, 2006. P.1–114 (loose-leaf).

Palmer F. R. Mood and Modality. 2nd ed. Cambridge, 2001.

Šarčević S. New Approach to Legal Translation. The Hague, 1997.

Searle J. R. Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge, 1969.

Sebenius J. M. The Challenges of Plain Language Drafting in Military Law / The International Journal of Legal Information. – 2019. – Vol.47, №2. – P.147–163. URL: https://doi.org/10.1017/jli.2019.19

Title 10, U.S. Code, Subtitle A, Part II, Chapter 47 – Uniform Code of Military Justice. URL: https://uscode.house.gov/browse/prelim@title10/subtitleA/part2/chapter47&edition=prelim

Trosborg A. Statutes and contracts: An analysis of legal speech acts in the English language of the law / Journal of Pragmatics. – 1995. – Vol.23, №1. – P .31–53. URL: https://doi.org/10.1016/0378-2166(94)00028-m

Опубликован
2025-10-01
Как цитировать
Малкова, Н. (2025). Интегративно-уровневая модель модальности в военном юридическом дискурсе: механизмы взаимодействия языковых и институциональных факторов (на материале НПА РФ и США). Юрислингвистика, (37 (48), 7-15. https://doi.org/10.14258/leglin(2025)3701
Раздел
Язык права