Юридические механизмы проработки прошлого: опыт стран Восточной Европы
УДК 340.6, ББК 67.401
Аннотация
Статья посвящена комплексному анализу юридических механизмов проработки прошлого в странах Восточной Европы после падения коммунистических режимов. На основе сравнительно-правового подхода изучения законодательства и судебной практики исследуются ключевые инструменты: уголовное преследование, люстрации, реституция имущества, реабилитация жертв политических репрессий и мемориальные законы. Целью работы является выявление специфики, противоречий и эффективности этих мер в разных национальных контекстах, с отдельным вниманием к уникальному и политизированному опыту Украины, где процесс начался значительно позже. В заключении делается вывод о принципиальной неоднозначности и двойственной природе правового регулирования проработки прошлого: с одной стороны, эти механизмы направлены на восстановление справедливости и укрепление демократии, а с другой — чреваты рисками политической инструментализации, нарушения правовых принципов и углубления раскола в обществе, что ставит под сомнение их безусловную позитивную роль.
Скачивания
Metrics
Литература
Ассман А. Культурная память и западная цивилизация: функции, средства, архивы. Кембридж, 2014.
Багомедов Г. М., Алиева М.Н. К вопросу о международно-правовой ответственности государств /Закон и право. - 2022. - №2. С.208-210.
Биузе А. Потеряны или вновь приобретены? Реституция как возмещение за нарушения прав человека в контексте международного права / Права человека: законодательство и судебная практика. - 2009. -№1. - С.81-84.
Бобринский Н.А. Международные стандарты в области люстрации: реальность или благопожелание? / Сравнительное конституционное обозрение. -2015. -№6(109). - С. 13-30.
Дармина Е.А. Проблема «преодоления прошлого» в немецком научном дискурсе / Концепт: философия, религия, культура. - 2023. -№7. - С. 36-49.
Закон № 451/1991 Закон, устанавливающий некоторые дополнительные требования к выполнению отдельных функций в государственных органах и организациях Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Чешской Республики и Словацкой Республики. URL:https:// www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-451.
Закон о документах Службы государственной безопасности бывшей URL:ГДР (Закон о документах Штази, StUG) от 20 декабря 1991 г. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl19152272.pdf.
Закон Украины «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939—1945 годов» № 315-VIII
Закон Украины «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917—1991 годов» № 316-VIII
Закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» № 317-VIII)
Закон Украины «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» (закон № 314-VIII)
Зять и племянник Чаушеску потребовали отменить вынесенный ему смертный приговор.2024. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21513267
Конвенция N 111 Международной организации труда "Относительно дискриминации в области труда и занятий" (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ)
Куклина Н. Неспокойная старость: Начался суд над экс-лидером коммунистической Польши.2008. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2008/09/12_a_2836974.shtml
Лёзина Е. В. Юридическо-правовая проработка прошлого ГДР в объединенной Германии / Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. -2013. -№2(115). - С. 67-101.
Оболонский А.В. Люстрация как институт периода транзита: плюсы и минусы / Вопросы теоретической экономики. -2020. -№ 4. – С.87-101
Петров А.Г. Ответственность стран Центральной и Юго-Восточной Европы за вред, причиненный гражданам в результате политических репрессий / Вестник Российского университета кооперации. -2008. -№1. С. 106-117.
Полях и другие против Украины (Polyakh and Others v. Ukraine) N 58812/15 Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 октября 2019 года https://apkrfkod.ru/pract/informatsiia-o-postanovlenii-espch-ot-17102019-po-delu-poliakh-i-drugie-polyakh-and-others-protiv-ukrainy-zhaloba-n/
Рифф Д. Во славу забвения: историческая память и её ирония. Нью-Хейвен, 2017.
Сергеев А. В расстреле президента Румынии Чаушеску и его жены не все чисто. 2010. URL: https://pravo.ru/process/view/34899/.
Copyright (c) 2025 Екатерина Беседина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
