Legal Mechanisms for Processing the Past: The Experience of Eastern European Countries
УДК 340.6, ББК 67.401
Abstract
This article provides a comprehensive analysis of legal mechanisms for processing the past in Eastern European countries after the fall of communist regimes. Using a comparative legal approach to legislation and judicial practice, key instruments are examined: criminal prosecution, lustration, property restitution, rehabilitation of victims of political repression, and memorial laws. The aim of the work is to identify the specifics, contradictions, and effectiveness of these measures in different national contexts, with particular attention to the unique and politicized experience of Ukraine, where the process began much later. The conclusion highlights the fundamental ambiguity and dual nature of legal regulation of the processing of the past: on the one hand, these mechanisms are aimed at restoring justice and strengthening democracy, while on the other, they are fraught with the risks of political instrumentalization, violation of legal principles, and deepening divisions in society, which calls into question their unconditional positive role.
Downloads
Metrics
References
Ассман А. Культурная память и западная цивилизация: функции, средства, архивы. Кембридж, 2014.
Багомедов Г. М., Алиева М.Н. К вопросу о международно-правовой ответственности государств /Закон и право. - 2022. - №2. С.208-210.
Биузе А. Потеряны или вновь приобретены? Реституция как возмещение за нарушения прав человека в контексте международного права / Права человека: законодательство и судебная практика. - 2009. -№1. - С.81-84.
Бобринский Н.А. Международные стандарты в области люстрации: реальность или благопожелание? / Сравнительное конституционное обозрение. -2015. -№6(109). - С. 13-30.
Дармина Е.А. Проблема «преодоления прошлого» в немецком научном дискурсе / Концепт: философия, религия, культура. - 2023. -№7. - С. 36-49.
Закон № 451/1991 Закон, устанавливающий некоторые дополнительные требования к выполнению отдельных функций в государственных органах и организациях Чешской и Словацкой Федеративной Республики, Чешской Республики и Словацкой Республики. URL:https:// www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-451.
Закон о документах Службы государственной безопасности бывшей URL:ГДР (Закон о документах Штази, StUG) от 20 декабря 1991 г. http://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl19152272.pdf.
Закон Украины «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939—1945 годов» № 315-VIII
Закон Украины «О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917—1991 годов» № 316-VIII
Закон Украины «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» № 317-VIII)
Закон Украины «О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке» (закон № 314-VIII)
Зять и племянник Чаушеску потребовали отменить вынесенный ему смертный приговор.2024. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21513267
Конвенция N 111 Международной организации труда "Относительно дискриминации в области труда и занятий" (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ)
Куклина Н. Неспокойная старость: Начался суд над экс-лидером коммунистической Польши.2008. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2008/09/12_a_2836974.shtml
Лёзина Е. В. Юридическо-правовая проработка прошлого ГДР в объединенной Германии / Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. -2013. -№2(115). - С. 67-101.
Оболонский А.В. Люстрация как институт периода транзита: плюсы и минусы / Вопросы теоретической экономики. -2020. -№ 4. – С.87-101
Петров А.Г. Ответственность стран Центральной и Юго-Восточной Европы за вред, причиненный гражданам в результате политических репрессий / Вестник Российского университета кооперации. -2008. -№1. С. 106-117.
Полях и другие против Украины (Polyakh and Others v. Ukraine) N 58812/15 Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 октября 2019 года https://apkrfkod.ru/pract/informatsiia-o-postanovlenii-espch-ot-17102019-po-delu-poliakh-i-drugie-polyakh-and-others-protiv-ukrainy-zhaloba-n/
Рифф Д. Во славу забвения: историческая память и её ирония. Нью-Хейвен, 2017.
Сергеев А. В расстреле президента Румынии Чаушеску и его жены не все чисто. 2010. URL: https://pravo.ru/process/view/34899/.
Copyright (c) 2025 Екатерина Беседина
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
