An Approximate List of Modi Operandi: Insight into Technical and Legal Solution (On the Example of the Disposition of Part 1 of Article 150 of the CCRF)
УДК 343.2/.7/.5, ББК 67.408.1
Abstract
The article concentrates on the study of such a technical and legal solution as approximate list of modi operandi. The author considers the wording used to reflect the modus operandi in the criminal law in general. In addition, using specific examples, the author explains the significance of fixing the modus operandi in the disposition of the main and within the framework of the qualified composition of a crime. Using the example of the wording "in another way" specified in the disposition of Part 1 of Article 150 of the Criminal Code of the Russian Federation, attempts to understand the justification for an approximate list of modi operandi. It was revealed that the approximate list of modi operandi in the current criminal law, in addition to the above wording, is also indicated by the phrases "in another socially dangerous way", "in another illegal way" and "other illegal actions". It is stated that the technical and legal solution under study can indicate the modus operandi as a mandatory element of the actus reus of a specific crime only from the position of the legislator’s understanding of the most typical variations for this crime. It is noted that the enumeration as one of the techniques of casuistic exposition is usually used to limit judicial discretion. But in cases with an approximate list of modi operandi, this goal is not achieved. As a result of this research, the author comes to the conclusion that the technical and legal solution in question is nothing more than a legislative mistake, because it has no practical significance. Moreover, this solution creates practical and theoretical problems. The last conclusion is based on an analysis of materials from judicial practice and the works of researchers in the field of criminal law. It is proposed to exclude all the above specified formulations from the text of the criminal law, as well as the list of modi operandi in the articles where these formulations are used.
Downloads
Metrics
References
Епифанов Б. В., Осмоловская С. И. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ / Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: сборник материалов ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-17 мая 2019 года. - С. 67-72.
Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / Записки юридического факультета Петроградского университета: Выпуск V. - 1917.
Медведева Д. Д. Установление способа вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как обязательный этап квалификации / Вестник экономики, управления и права. - 2024. - Т. 17. - № 2. - С. 59-66.
Набатова Е. А., Пырьева Е. И. Способы совершения вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. - 2018. - №1 (5). - С. 99-105.
О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 № 16. URL: https://base.garant.ru/1305289
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757
Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»): Указ Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 / Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47 (1 ч.). - Ст. 5749.
Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: учебное пособие. Харьков, 1984.
Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
Панько К. К. Ошибки технико-юридического оформления уголовно-правовых запретов / Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 539-545.
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15.03.2023 г. по делу № 1-83/2023. URL: https://судебныерешения.рф/74636379
Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 12.09.2022 г. по делу № 1-195/2022. URL: https://судебныерешения.рф/69897035
Приговор Киевского районного суда г. Симферополя от 30.09.2022 г. по делу № 1-577/2022. URL: https://судебныерешения.рф/71449907
Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 03.03.2023 г. по делу № 1-113/2023. URL: https://судебныерешения.рф/74761102
Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. Санкт-Петербург, 2002.
Тюлина А. С. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Воронеж, 23 мая 2018 года. - С. 202-204.
Федышина П. В. Способ совершения преступления в уголовном праве / КриминалистЪ. - 2012. - №2 (11). - С. 19-22.
Хиноверов И. Д. Способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как необходимый элемент криминалистической характеристики преступления / Криминалистика от Ганса Гросса до наших дней: криминалистические аспекты реализации конституционных прав и гарантий человека и гражданина: сборник научных статей по материалам V Международного научно-практического круглого стола, Санкт-Петербург, 26 февраля 2021 года. - С. 145-151.
Шаргородский М. Д. Техника и терминология уголовного закона / Советское государство и право. - 1948. - № 1. - С. 58-65.
Copyright (c) 2025 Айдар Сунгатуллин
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
