Псевдопонятность юридического дизайна

УДК 34.09, ББК 67

  • Петр Петкилёв Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы https://orcid.org/0000-0001-9569-6706 Email: petrpetkilev@yandex.ru
Ключевые слова: понятность, юридическая техника, юридический дизайн

Аннотация

Статья посвящена проблематике упрощения юридического текста для целей понятности его содержания широкому кругу субъектов. Представители юридического дизайна все чаще пишут о необходимости развития понятности юридического языка. При этом часть из них под понятностью понимает доступность такого языка рядовому читателю. В работе последовательно аргументируются негативные эффекты подобного упрощения, главный из которых неизбежная примитивизация права. Такая примитивизация влечет за собой юридические риски, поскольку суд или иной правоприменительный орган в таком случае может не выявить действительную волю сторон. На этом основании «жреческий язык» юристов не есть его недостаток, а есть его неизменная сущность. Настоящая статья является развитием тезисов, озвученных автором на круглом столе «Понятность в юридических процессах — от аксиомы к осмысленной практике» НИУ ВШЭ.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Петр Петкилёв, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы

РУДН им. Патриса Лумумбы, стажер -исследователь, РГУП им. В.М. Лебедева, преподаватель

Литература

Белов С. А., Тарасова К. В. Понятность текстов юридических документов: фикция или презумпция? / Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10. – № 4. – С. 610-625.

Брайан Б. Право, язык, правовая определенность. М., 2024.

Вернадский В. И. Размышления натуралиста. М., 1977.

Голев Н. Д. Взаимодействие естественного и юридического языка как базовая проблема юрислингвистики. Ялта, 2003. – URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/z09.html#top/

Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. Ред. Л. Л. Кофанов. Т. 1. М., 2008.

Дювернуа Н. Значение римского права для русских юристов. Ярославль, 1872.

Zimmermann R. Roman Law and European Culture / New Zealand Law Review. Vol. 2007 – № 2. – Pp. 341-372.

Заблоцка М. Римские истоки законодательной техники / Древнее право. – 2016. – № 2. – С. 86-98.

Иеринг Р. Избранные труды: в 3 Т. / Т. 2 Дух римского права. Борьба за право. СПб., 2024.

Иеринг Р. Юридическая техника. СПб. 1905.

Из жрецов в дизайнеры: в ВШЭ обсудили, как сделать юридические тексты понятнее. URL: https://licensingrussia.ru/article/14275-iz-zhretsov-v-dizainery-v-vshe-obsudili-kak-sdelat-iuridicheskie-teksty-poniatnee/

Институции Гая = Gai Institutionum commentarii quattuor: текст, пер. с лат., коммент. / Под общ. ред. проф. Д. В. Дождева. М., 2020.

Исаков В. Б. Язык права / Юрислингвистика. – 2000. – № 2. – С. 64-79.

Кофанов Л. Л. Iuris peritus Apollo: к вопросу о происхождении римской юриспруденции / Scripta antiqua. Вопросы древней истории, филологии, искусства и материальной культуры. Альманах. – 2016. – Т. 5. – С. 307-344.

Мищенко П. Юридический дизайн: как делать понятные договоры. М., 2024.

Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. М., 2021.

Суханов Е. А., Кофанов Л. Л. Влияние римского права на новый Гражданский кодекс Российской Федерации / Древнее право. – 1999. – № 1. – С. 7-17.

Суханов Е. А., Кофанов Л. Л. Роль и значение изучения римского права в современной России / IVS ANTIQVVM. Древнее право. – 1996. – № 1. – С. 9-16.

Толмачев Я. Военное красноречие, основанное на общих началах словесности. Ч. 2. 1825.

Фонотова О. В. Правовое сопровождение коммерческих проектов: учебник для вузов. М., 2024.

Чвиров В. В. Судебное делопроизводство: Учебное пособие. М., 2016.

Юристы, лингвисты и журналисты объединились, чтобы сделать закон понятным для всех. URL: https://pravo.hse.ru/legaldesign/news/978403319.html

Янковский Р. М. Legal Design: новые вызовы и новые возможности / Закон. - 2019. - № 5. - С. 76-86.

Altajem D., Pallas Alvarez A., Aydın S., Borissova G., de Rijp A., de Souza S. P., Jachimowicz A., Mahsouli F., Nikandrou E., Oloyede R., & Tannu A. A Legal Design Classroom: Reflections on Learning Through Legal Education / Legal Design Journal. – 2024. – № 1. URL: https://legaldesign-journal.scholasticahq.com/article/122595-a-legal-design-classroom-reflections-on-learning-through-legal-education/

Fioravanti C. Legal Design and Easy Language: Creating a Set of Images to Illustrate Administrative Texts Aimed at Migrants / Legal Design Journal. – 2024. – № 1. URL: https://legaldesign-journal.scholasticahq.com/article/122596-legal-design-and-easy-language-creating-a-set-of-images-to-illustrate-administrative-texts-aimed-at-migrants/

Hartmann L. Creating Gladys: How Legal Design Can Support Person-Centred Care in Public Health / Legal Design Journal. – 2024. – № 1. URL: https://legaldesign-journal.scholasticahq.com/article/122333-creating-gladys-how-legal-design-can-support-person-centred-care-in-public-health/.

Опубликован
2025-07-01
Как цитировать
Петкилёв, П. (2025). Псевдопонятность юридического дизайна. Юрислингвистика, (36 (47), 30-34. https://doi.org/10.14258/leglin(2025)3605
Раздел
Юридическая герменевтика