Отличительные особенности судебной лингвистической экспертизы современного медиатекста

УДК 343.98, ББК 67.52

  • Елена Галяшина Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) https://orcid.org/0000-0001-8989-1003 Email: eigaljashina@msal.ru
Ключевые слова: медиатекст, судебная лингвистическая экспертиза, специальные знания, продукты речевой деятельности, искусственно генерированный текст

Аннотация

В статье рассматриваются особенности судебной лингвистической экспертизы медиатекста как одного из самых востребованных направлений практической деятельности в сфере интеграции языка и права. Судебные лингвистические экспертизы медиатекста предлагается рассматривать в качестве особой разновидности экспертного исследования, специфика которого обусловлена семиотически гетерогенной природой медиатекста и ролью заключения эксперта как доказательства в судопроизводстве. Это определяет специальные требования к медиатекстам как объектам судебной лингвистической экспертизы, а также методам и методикам их исследования, компетенциям экспертов-лингвистов, необходимых для решения задач по установлению формы и содержания высказываний в сфере массовой коммуникации – источников криминалистически значимой информации. Отдельно рассматривается соотношение специальных филологических (лингвистических) и юридических знаний субъекта судебной лингвистической экспертизы медиатекста. Автор обращает внимание на поликодовую специфику интернет-медиатекста, включающего как вербальный, так и невербальный компоненты, в своей совокупности формирующие смысловую направленность семиотически гетерогенного высказывания в процессе интерактивного речевого общения. Медиатекст в современных условиях интернет-коммуникации может быть представлен как продукт (след) речевой деятельности человека (источник криминалистически значимой информации) и как искусственно генерированный текст при помощи технологий искусственного интеллекта. Подчеркивается, что специальные лингвистические знания не могут быть сведены к толкованиям значений слов в соответствующих словарях, но предполагают знания природы медиатекста (комбинирование семиотически разнородных элементов в едином смысловом пространстве), умения решать экспертные задачи с применением мультимодального подхода к изучению гетерогенного кода (текст-изображение-звук). Делается вывод о том, что необходимо сформировать подход к подготовке экспертов-лингвистов по новой экспертной специальности – исследование медиатекстов естественного и искусственного происхождения.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Елена Галяшина, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); доктор юридических наук, доктор филологических наук, почетный работник в сфере образования Российской Федерации

Литература

Аяпова С. М., Скрипникова А. И. Медиатексты, созданные искусственным интеллектом и человеком: результаты эксперимента / Хабаршы. Журналистика сериясы. – 2022. – № 2(64). – С. 78-84.

Баранов А. Н. Лингвистика в лингвистической экспертизе (метод и истина) / Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. – 2017. – Т. 16. – № 2. – С. 18–27.

Галяшина Е. И. Специальные методы судебной лингвистической экспертизы и экспертные фантомы (размышления после прочтения криминалистических работ Р. С. Белкина) / Теория и практика судебной экспертизы. – 2017. – Том 12. – № 3. – С. 33–39.

Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза. М., 2021.

Галяшина Е. И. Судебное речеведение. М., 2020.

Кузнецов В. О. Судебная лингвистическая экспертиза. М., 2021.

Кузнецова А. В. К определению понятия медиатекста / Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2010. – № 5. – С. 141–145.

Кукушкина О. В. Методы анализа, применяемые в судебной лингвистической экспертизе / Теория и практика судебной экспертизы. – 2016. – № 1 (41). – С. 118–126.

Майоров А. П. Коммуникативная ситуация и конситуативное значение в конфликтогенном тексте / Юрислингвистика. – 2018 – № 7-8. – С.75-90.

Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 2008.

Современный медиатекст: учебное пособие / отв. ред. Н.А. Кузьмина. Омск, 2011.

Тимофеева М. К. Интроспекция как предмет и как метод лингвистики / НГУ. Серия: История, филология. – 2010. – Том 9. – Выпуск 2. Филология. – С. 3-12.

Чернявская В. Е. Текст в медиальном пространстве. М., 2017.

Weiss M. Deepfake Bot Submissions to Federal Public Comment Websites Cannot Be Distinguished from Human Submissions. Technology Science. 2019121801. December 18, 2019. http://techscience.org/a/2019121801.

Опубликован
2024-12-27
Как цитировать
Галяшина, Е. (2024). Отличительные особенности судебной лингвистической экспертизы современного медиатекста . Юрислингвистика, (34 (45), 71-76. https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3409
Раздел
Лингвоэкспертология