Principles of Legal Responsibility: New Criteria for Classification and Subordination

  • Vitaly Sorokin Altai State University Email: sorokin.v@yandex.ru
  • Yanaki Stoilov Sofia University “St. KL. Ohridski” Email: sorokin.v@yandex.ru
Keywords: mercy, justice, law, the basic principles of legal responsibility, respect for human dignity

Abstract

The article conseders the idea of the necessity of ranking the principles of legal responsibility. Conflict among the principles of legal responsibilities are inevitablin the process oftheir  practical use. In this case, there should not be a compromise between legality and justice - a decision must be made in favor of justice. A conflict between justice and charity must be solved in favor of charity. Any conflicts among the principles of legal responsibility are hierarchical. Thus, any conflicts of principles of legal responsibility should be solved in favor of the principle of higher order.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Vitaly Sorokin, Altai State University
Doctor of Law, Professor of the Department of Theory and History of State and Law of the Law Institute
Yanaki Stoilov, Sofia University “St. KL. Ohridski”
Doctor of Law, Professor at Sofia University (Bulgaria)

References

Березина Е.М. Милосердие и справедливость: сопряженность смыслов /Вестник Челябинского государственного университета. - 2012. - № 18. - С. 108-113.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Интерпретация принципа ответственности государства за ущерб, причиненный гражданам, в практике Конституционного Суда РФ / Государство и право. - 1996. - № 4. - С. 119-127.
Боннер А.Т. Истина в гражданском процессе. М., 2009.
Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М., 2001.
Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008.
Ванеева Л.А. О вероятности в гражданском судопроизводстве. М., 2015.
Зражевская Т.Д., Сырых В.М. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих /Государство и право. - 2000. - № 3. - C. 60-68.
Краснов М.А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона /Государство и право. - 1993. - № 6. - С. 46-57.
Макуев Р.Х. Правонарушения и юридическая ответственность. Орел, 1998.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти, 2001.
Мордовец А.С. Гуманизм как принцип юридической ответственности граждан. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. М., 1983.
Тараненко В.Ф. Основы и принцип объективной истины в арбитражном процессе / Основы гражданского судопроизводства и развитие гражданского процессуального законодательства и теории: Сб. науч. трудов ВЮЗИ. М., 1982. С. 52-55.
Телятников В.И. Убеждение судьи. СПб, 2004.
Федорова В.Г. Принцип правового равенства и юридическая ответственность. Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
Hart H.L.A.TheMoralityoftheCriminalLaw. Jerusalem, 1965.
Published
2022-04-01
How to Cite
Sorokin, V., & Stoilov, Y. (2022). Principles of Legal Responsibility: New Criteria for Classification and Subordination. Legal Linguistics, (23 (34), 23-26. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2304
Section
Legal hermeneutics