Procedural and legal support of economic security of Russia: system and structural analysis
Abstract
The aim of the study is to identify the main shortcomings of the modern legal provision of economic security in the Russian Federation and make proposals for their leveling; development of innovative procedural and legal mechanisms of strategic management in the field of economic security.
The reliability of the scientific research carried out and the validity of the authors ' grounding are provided by the employment of both empirical and theoretical methods of cognition (description, analysis, synthesis, induction, deduction). In addition to general scientific methods, specialised techniques for legal sphere were also used in the work: technical legal, comparative legal.
On the basis of the analysis of legal regulations determining the basic principles of economic security, there have been studied such concepts as economic security and its promotion, the integrity of economic space, economic sovereignty of Russia, as well as comparative legal analysis of the concepts of national and public security has been carried out. The main shortcomings of legal support in the studied sphere of relations have been revealed and proposals for improving the legal support of the above concepts have been made, taking into account the current trends of globalization and digitalization of the modern socio-economic system.
It is the first time an article has made proposals on the complex legal regulation of such basic definitions as" integrity of economic space" and "economic sovereignty of the Russian Federation". Proposals have been made to improve the legal framework for preventing the adverse consequences of hybrid wars, cyber terrorist and other threats to the economic security of our country.
The main concepts and conclusions of the article can be used in science, research and education , especially when considering the legal provision of economic security as an integral part of national and world security.
Downloads
Metrics
References
Dole, C.L., Shelkey, D.G. Delaware Blockchain Law Goes into Effect. National Law Review. 2017. 11 August. URL: https://www.natlawreview.com/article/delaware-blockchain-law-goes-effect/
Frisby, D. In proof we trust. Blockchain technology will revolutionise far more than money: it will change your life. Here’s how it actually works. Guardian News. URL: https://www.theguardian.com/profile/dominic-frisby/
Jamison, M. What does economics say about updating the Communications Act? American Enterprise Institute. 2018. URL: https://www.aei.org/publication/what-does-economics-say-about-updating-the-communications-act/
Joseph S. Nye, Jr. How Will New Cybersecurity Norms Develop? Project Syndicate. Mar 8, 2018. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/origin-of-new-cybersecurity-norms-by-joseph-s--nye-2018-03
Lieberman, E. States Are Pushing Their Own Versions Of Net Neutrality Rules While Congress Stalls On Ending Bureaucratic Back-And-Forth. The Daily Caller. 2010 – 2018. URL: http://dailycaller.com/2018/03/17/states-pushing-own-versions-of-net-neutrality-rules/
Rappaport, M. The Advantages of Soft Regulation. Law & Liberty. 2019. May 10. URL: https://www.lawliberty.org/2019/05/10/the-advantages-of-soft-regulation/
Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева; Волосов М. Е., Додонов В. Н., Капинус Н. И. М.: ИНФРА-М, 2009. – С. 858.
Войниканис Е.А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М.: Юриспруденция, 2013. – С. 552.
Гуляев К.С. Право человека на Интернет, права в Интернете и при использовании интернет-вещей: новые тенденции / Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. - № 1. – С. 29 – 37.
Магомедов Ш.Б. К вопросу о конституционном содержании обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации / Конституционное и муниципальное право. 2019. - № 1. – С. 10 – 15.
Минаков А.В. Обеспечение экономической безопасности России в условиях развития цифровой экономики / Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. - № 3-2. – С. 19 – 22.
Минникес И. Элементы индивидуального правового регулирования в гражданском процессуальном праве / Арбитражный и гражданский процесс. 2007. - № 11. – С. 4 – 8.
Нагродская В.Б. Новые технологии (блокчейн / искусственный интеллект) на службе права: научно-методическое пособие / под ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2019. – С. 128
Носов Н. Перспективы блокчейн в России: PCWeek. URL: https://www.pcweek.ru/idea/article/detail.php?ID=182389/
Родионова М.А. Экономические возможности и угрозы развития блокчейн-технологий: магистерская диссертация по направлению подготовки: 38.04.01 – Экономика. Томск: НИ ТГУ, 2019. – С. 111.
Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут, 2016. – С. 640.
Сеидов Ш.Г., Зернов И.В. Теоретические и правовые основы функционирования конституционного принципа единства экономического пространства / Современное право. 2017. - № 4. – С. 19 – 23.
Селиванов А.И. Методологические основания разработки комплекса моделей анализа угроз экономической безопасности Российской Федерации / Микроэкономика. 2018. - № 5. – С. 89 – 95.
Селиванов А.И. Потенциал модели общественно-экономической формации в комплексе анализа угроз экономической безопасности Российской Федерации / Безопасность бизнеса. 2019. - № 2. – С. 3 – 10.
Селиванов А.И., Трошин Д.В. Категория «уязвимость» в понятийном ряду теории и практики обеспечения безопасности / Безопасность бизнеса. 2018. - № 3. – С. 3 – 11.
Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России. Общий курс: учебник / под ред. В.К. Сенчагова – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2016. – С. 201
Федулов Г.В. Безопасность как нематериальное благо субъектов гражданского права / Экономика. Право. Общество. 2019. - № 1. – С. 48 – 55.
Федулов Г.В. Особенности взаимодействия представителей юридических и экономических специальностей в современных условиях глобализации / Гуманитарное образование в экономическом вузе : материалы VII Международной научно-практической очно-заочной конференции. 1–28 ноября 2018 г. – Москва : ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2019. – С. 285 – 290.
Федулов Г.В. Особенности гражданско-правового обеспечения кибербезопасности образовательных организаций / Экономика. Право. Общество. 2019. - № 2. – С. 22 – 28.
Филатов С. Не «кибервойны» являются сутью нынешнего глобального «выяснения отношений». Международная жизнь. 07.12.2016. URL: https://interaffairs.ru/news/printable/16529
Copyright (c) 2019 Людмила Гончаренко, Сергей Сыбачин, Теймур Эльдарович
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
