Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за разглашение государственной тайны со времен Древней Руси до 1996 года
Аннотация
Статья посвящена исследованию основных этапов становления отечественного законодательства об уголовной ответственности за разглашение государственной тайны с 1397 по 1996 год (в периоды с 1397 до 1917 гг., с 1917 по 1943 гг. и с 1943 по 1996 гг.) Характерной особенностью первого и второго этапа развития уголовной ответственности за разглашение государственной тайны является то, что отдельной нормы, предусматривающей ответственность за данное преступление лицами не из числа военнослужащих, не было. Кроме того, некоторые деяния, квалифицируемые в качестве разглашения, ранее приравнивались к шпионажу и влекли значительно более суровое наказание, чем в настоящее время.
Второй этап характеризовался введением в 1943 году в УК РСФСР 1926 года самостоятельной статьи, предусматривающей ответственность за разглашение государственной тайны и за утрату содержащих ее документов должностными лицами, не являющимися военнослужащими. До 1958 года она претерпела несколько изменений, после чего вошла в УК РСФСР 1960 года, где просуществовала до окончания своего действия в 1996 году в неизменном виде. Указанная норма стала основой для статьи, действующей в настоящее время.
Авторами выявлены основные тенденции его уголовного законодательства в исследуемой сфере, а также причины проблем технико-юридического характера и правоприменительной практики действующей редакции ст. 283 УК России.
Скачивания
Metrics
Литература
Абрамович-Барановский С. Шпионаж в мирное время по современным законодательствам / Право. – 1902. – № 16, 17.
Агузаров Т.К., Грачёва Ю.В., Чучаев А.И. Государственные преступления в уголовном праве России в ХХ веке: историко-правовые очерки. М., 2015.
Ахметшин X.М. Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной и военной тайны по советскому военно-уголовному праву: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1952.
Большая Советская энциклопедия. М., 1952.
Бородина М.И. Отечественное законодательство о закреплении государственной измены и шпионажа как преступлений против государства в период до 1917 г. / Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 5.
Гиляров Е.М., Балабанов С.П. Государственно-правовое обеспечение информационной функции в истории России / Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: в 2 ч. Тамбов, 2013. Ч. 1. № 3 (29).
Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1.
Дудник С.М. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну, в XVII-XX вв. / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2016. – № 3.
Дурманов Н.Д. Государственная и военная тайна. М., 1942.
Дьяков С., Самойленко П. Изменения и дополнения Закона «Об уголовной ответственности за государственные преступления» от 25 декабря 1958 г. / Социалистическая законность. – 1984. – № 11.
Есипов В.В. Уголовное право Часть особенная Преступления против государства и общества. М., 1906.
Зеленов М.В. Военная и государственная тайна в РСФСР и СССР и их правовое обеспечение (1917-1991 гг.) / Ленинградский юридический журнал. – 2012. – №1.
Иванов Н.М. Ответственность за государственные преступления. Ч. 2. М., 1965.
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) / Рос. газ. – 1993. – 25 декабря.
Кудряшов А.В. Институт военной тайны: проблемы становления и развития. М., 2006. Т. 14.
Куренков Г.А. Защита государственной и военной тайны. Главлит во время Великой Отечественной войны. М., 2019.
Мазуров В.А. Уголовно-правовая защита тайны: автореф .дис . ... канд. юрид. наук. Томск, 2001.
Меньшагин В.Д. Преступления против обороны СССР. М., 1946, С. 114-115.
Меньшагин В.Д. Уголовная ответственность за разглашение государственной тайны / Труды ВЮА. – 1951. – Вып. ХIII.
Новое уголовное уложение Высочайше утверждено 22 марта 1903 г. СПб., 1903.
О государственной тайне: Закон Российской Федерации от 21 июня 1993 г. № 5485-I / Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 21 сентября 1993 г. № 38, ст. 1480.
О шпионаже, а равно о собирании и передаче экономических сведений, не подлежащих оглашению. URL: http://www.consultant.Ru/Cons/Cgi/Online.Cgi?R eq=Doc&Base=Esu&N=5551#07017992275366312
Об ответственности за разглашение государственной тайны и за утрату документов, содержащих государственную тайну: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1947 г. / Ведомости Верховного Совета СССР. – 1947. – № 20 (474).
Об ответственности за разглашение государственной тайны и утрату документов, содержащих государственную тайну: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 ноября 1943 г. / Ведомости Верховного Совета СССР. – 1943. – № 49.
Об утверждении Перечня сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной : Постановление СНК СССР от 27 апреля 1926 г.
Об утверждении Перечня сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной: постановление Совета Народных Комиссаров СССР от 27 апреля 1926 г. / Собр законодательства СССР. 1926. № 32, ст. 213.
Об утверждении Положения о воинских преступлениях: постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 27 июля 1927 г. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=17189#018185035.83841773
Полное собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. № 37724.
Положение о революционных военных трибуналах от 20 ноября 1919 г.: Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 58.
Прохоров В.С, Солодкин И.И. Государственная тайна, в ее многообразии. М. 1961.
Рабкин В.А. Исторический генезис правового регулирования защиты государственной тайны в России / Информационное право. – 2006. – № 4.
Российский государственный военный архив. Ф. 970. Оп. 3. Д. 1224.
Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под ред. П.Р. Вапренина. М., 1985. Т. 6.
Слободанюк И. А. Развитие уголовного законодательства об ответственности военнослужащих за посягательства на режим сохранности государственной и военной тайны. М., 2005.
Собрание узаконений и распоряжений правительства за 1919 г. / Управление делами Совнаркома СССР. М., 1943.
Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. СПб., 1904.
Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII в. М., 1912.
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М., 1997.
Трегубов С.Н. Шпионство и соприкасающиеся с ним преступные деяния по закону 5 июля 1912 г. / Журнал Министерства юстиции. – 1913. – Февраль.
Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ / Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. № 25, ст. 2954.
Чертопруд С.В. Зарождение и развитие системы защиты государственной тайны в Советском Союзе с 1918 по 1930 г. URL: http://www.agentura.ru/press/censura/secret-ussr
Copyright (c) 2022 Владимир Баранов, Владислав Овчаров, Антон Мананников
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
