Особенности использования специальных знаний по делам об оскорблении членов участковых избирательных комиссий

УДК 343.98, ББК 6752

  • Дмитрий Спирев Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА) https://orcid.org/0000-0001-7518-3903 Email: dmitryspirev@yandex.ru
Ключевые слова: оскорбление, специальные знания, УИК, выборы, криминалистика

Аннотация

Теоретическая разработка данных преступных деяний особенно актуальна в аспекте выборов Президента Российской Федерации 2024 года в условиях сложной общественно-политической обстановки, создающей возможности для массовых акций противодействия деятельности избирательных комиссий. Приводятся примеры основных преступных деяний, связанных с унижением чести и достоинства членов участковых избирательных комиссий Российской Федерации, а также иных действий, нарушающих порядок проведения выборов. В статье также анализируются нормативные правовые акты избирательного законодательства Российской Федерации в аспекте регулирования статуса членов участковых комиссий, проведения голосования, а также статусов иных участников избирательного процесса. Раскрываются особенности использования специальных знаний при расследовании оскорблений, совершенных на территории участковых избирательных комиссий, заключающиеся в особой обстановке совершения противоправного деяния (использовании средств видеонаблюдения, возможности использования электронных средств для голосования) и характере используемых специальных знаний при совершении отдельных следственных действий.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Дмитрий Спирев, Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)

аспирант 

Литература

Адигамова Ю. И. Условия возбуждения уголовных дел в отношении отдельных участников избирательного процесса / Актуальные проблемы росс. права. - 2015. - № 2. - С. 108–114.

Алиев Т. Т., Аничкин И. М. Правовой статус избирательных комиссий в Российской Федерации / Современное право. - 2012. - № 5. - С. 61–65.

Галяшина Е. И. Судебная лингвистическая экспертиза. М., 2022.

Гончаров В. В. Правовое регулирование института общественного контроля: международный и зарубежный опыт / Актуальные проблемы российского права. - 2019. - №10. - С. 155–171.

Гриб В. В. Актуальные проблемы правового развития института общественного контроля в Российской Федерации / Конституционное и муниципальное право. - 2015. - №11. - С. 3–13.

Дегтерев А. А. Избирательный документ как предмет преступления / Труды Института государства и права РАН. - 2022. - Т. 17. - № 1. - С. 222–234.

Игнатенко В. В. Место и роль участковых избирательных комиссий в системе избирательных комиссий в Российской Федерации / Избирательное право. - 2013. - № 2(22). - С. 46–58.

Кустов А. М., Кокорев Р. А. Проблемы применения видеозаписи при расследовании преступлений против личности / Труды Академии управления МВД России. - 2018. - №1 (45). - С. 73-77.

Постановление ЦИК России от 05.12.2012 N 152/1139-6 "Об удостоверении члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса" (вместе с "Порядком изготовления и выдачи удостоверения члена участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса") / СПС КонсультантПлюс.

Постановление ЦИК России от 20.12.2017 N 116/943-7 "О Порядке применения средств видеонаблюдения и трансляции изображения, трансляции изображения в сети Интернет, а также хранения соответствующих видеозаписей на выборах Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года" / СПС КонсультантПлюс.

Смирнов С. А., Заболева М. В. Региональное законодательство и акты муниципальных органов власти в системе правового регулирования муниципальных выборов / Избирательное законодательство и практика. - 2016. - № 3. - С. 22–25.

Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ / СПС КонсультантПлюс.

Опубликован
2024-04-01
Как цитировать
Спирев, Д. (2024). Особенности использования специальных знаний по делам об оскорблении членов участковых избирательных комиссий. Юрислингвистика, (31 (42), 78-82. https://doi.org/10.14258/leglin(2024)3113
Раздел
Лингвоэкспертология