Commonplace Interpretation of Legal Utterances (Case Study of a Linguistic Test)
УДК 340, ББК 67.0
Abstract
The article concentrates on solving the problem of commonplace interpretation of fragments of legal texts, the main characteristics of which is the presence of an inevitable multiplicity of interpretation options. The hypothesis of this study was the assumption that average native speakers understand legal statements ambiguously when reading and interpreting them. To obtain the evidence of linguistic consciousness in the ordinary interpretation of legal statements, the method of linguistic test is used; average native speakers of the Russian language (1st and 2nd year students). Through the application of this method, a fundamentally new result was obtained – the strategies of everyday interpretation of legal statements were identified and described: contextually-oriented, contextually-undirected and cognitively-oriented.
Downloads
Metrics
References
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 2007.
Бархатова Е. Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2021.
Березина Е. А. Толкование договора как вид юридического толкования: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
Бошно С. В. Толкование норм права / Право и современные государства. – 2013. – № 4. – С. 17-25.
Власенко Н. А. Язык права: монография. Иркутск, 1997.
Вопленко Н. Н. Официальное толкование норм права. М., 1976.
Воробьева М. Е. Интерпретационное функционирование юридического языка в обыденном сознании (на материале толкований юридических терминов рядовыми носителями языка): дис. … канд. филол. наук. – Кемерово, 2014.
Голев Н. Д. Исследование обыденного метаязыкового сознания в современной российской лингвистике / Филологические науки. Научные доклады высшей школы. – 2018. – № 2. – С. 27-32.
Голев Н. Д. Лингвистические тупики юридической техники / Юрислингвистика. – 2007. – № 8. – С. 92-104.
Ким Л. Г. Модель интерпретационного процесса и факторы, детерминирующие вариативность интерпретационного результата / Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 318. – С. 29-36.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / под общ. ред. Л.В. Лазарева. М., 2009.
Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. М., 2013.
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 / Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Матузов Н. И. Теория государства и права: учебник. М., 2005.
Николенкова Н. В. Выделение на письме вводных слов, вводных предложений и вставных. URL: https://www.portal-slovo.ru/philology/37398.php?ELEMENT_ID=37398&PAGEN_1=2.
Розенталь Д. Э. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование. М., 2018.
Романовская Л. Р. Толкование права: понятие и необходимость / Юридическая наука: история и современность. – 2017. – № 4. – С. 52.-56.
Ростова А. Н. Обыденное метаязыковое сознание: статус и аспекты изучения / Обыденное метаязыковое сознание и наивная лингвистика: Межвузовский сборник научных статей. Кемерово – Барнаул, 2008. – С. 45-53.
Русский язык: Энциклопедия / Под ред. Ю. Н. Караулова. М., 2003.
Смирнова О. М. Филологическое правотолкование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007.
Современный русский язык. Учебник для студентов педагогических институтов по специальности № 2101 «Русский язык и литература» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунктуация / В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. М., 1987.
Современный словарь русского языка. Синонимы: более 5000 синонимических рядов: около 30 000 слов-синонимов / Под общей ред. проф. Л. Г. Бабенко. М., 2011.
Соцуро Л. В. Неофициальное толкование норм права: учебное пособие. М., 2000.
Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / Алексеев С. С., Архипов С. И. и др. М., 2005.
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Широбокова Л. П. Юридические тексты: опыт грамматико-типологического исследования (на примере немецкого и русского языков): дис. … канд. филол. наук. М., 2007.
Copyright (c) 2023 Юлия Щербак
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
