Legal Linguistics as a University Academic Course (Case Study of University Textbooks and Master’s Programs in the Russian Federation): Aspect Approach
УДК 81-26, ББК 81.2
Abstract
The article discusses the prerequisites and the current state of legal linguistics as a university academic course. The topic "Legal linguistics at university" covers three substantial areas in the article: legal, linguistic and pedagogical. The history and modernity of legal linguistics are noted and traced in several social statuses: legal linguistics as practice, as a research area, and finally, legal linguistics as a separate course included in the system of higher education and forming a major in educating lawyers and philologists at university. We intend to show in the article the origins and evolution of this phenomenon. The central issue of the work concerns the entry of legal linguistics into the system of higher education. Among the particular objectives of the article is the presentation of the specifics of the development of educational literature for the course of "legal linguistics ". The specific research goal of the article is to conduct a multi-aspect analysis of the structure and modalities of university textbooks in legal linguistics published and used in educational process. This work is a case study of a range of educational literature in legal linguistics, as issued from 2000 to the present. The article provides its aspect review. The main subject under consideration is the modality and structure of the educational edition; the main aspect of the study results from the thesis: the structure and modality of an educational edition is largely determined not only by its type (genre), but also by the target audience to which it is addressed (philologists, lawyers, experts, general readers).
Downloads
Metrics
References
Барабаш О. В. Юрислингвистика: истоки, проблемы, перспективы. Вестник Пензенского государственного университета. Пенза, 2014. № 2. С. 14-18.
Баранов В. М. Норморайтер как профессия. Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов, 2017. № 6. С. 16-29.
Брусенская Л. А. Правовое регулирование языка: русский язык в сфере юридического функционирования. Философия права. Ростов-на-Дону, 2011. № 5. С. 15.
Брусенская Л. А., Куликова Э. Г. Перспективные направления лингвистической подготовки юристов: новые формы интеграции лингвистики и права. Юристъ-Правоведъ. Ростов-на-Дону, 2017. № 2. С. 125-130.
Будаев Э. В. Зарубежная юридическая лингвистика: генезис дисциплины. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2019. № 1. С. 122-126.
Ворошилова М. Б. Юрислингвистика: судебная лингвистическая экспертиза, лингвоконфликтология, юридико-лингвистическая герменевтика. Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2013. № 1. С. 211-212.
Герасимова Н. Р., Здоровинина Н. В. Юрислингвистика: перспективы внедрения в юридическое образование. Социально-политические науки. М., 2014. № 1. С. 30-32.
Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении. Юрислингвистика. Барнаул, 1999. № 1. С. 12-59.
Голев Н. Д. Юрислингвистика: социально-образовательные аспекты. Юрислингвистика. Барнаул, 2003. № 4. С. 5-11.
Голев Н. Д. Самоопределение юридической лингвистики в России. Юрислингвистика. Барнаул, 2007. № 8. С. 7-13.
Голетиани Л. О развитии юридической лингвистики в России и Украине. Studi Slavistici VIII. Флоренция, 2011. С. 241-262.
Глинская Н. П. Язык и право: панорамный взгляд на современное состояние междисциплинарного взаимодействия (рец. на кн.: The Oxford Handbook of Language and Law. Edited by Peter M. Tiersma and Lawrence M. Solan. – Oxford: Oxford University Press, 2012. – 642 p.). Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. Воронеж, 2012. № 2. С. 218-220.
Гришенкова Ю. А. Актуальные вопросы современной юрислингвистики. Ярославский педагогический вестник. Ярославль, 2005. № 1. С. 20-23.
Дединкин А. Л. Юридический дискурс как многомерный интегративный феномен и юрислингвистика как синкретическая наука. Вестник Кемеровского государственного университета. Кемерово, 2021. Т. 23. № 1. С. 220-228.
Зархина С. Э. Античные истоки философской юрислингвистики. Юрислингвистика. Барнаул, 2008. № 9. С. 6-9.
Зорина Т. С. Основные аспекты юрислингвистики. Язык и стиль нормативно-правовых актов. Требования, предъявляемые к написанию законов: магистерская диссертация: 40.04.01 / Татьяна Сергеевна Зорина. Барнаул, 2017.
Ивентьев С. И. Юрислингвистика: юридическая истина. Гуманитарные чтения «Свободная стихия»: мат-лы III Междунар. науч.-практ. конф. (Севастополь, 13-15 сентября 2018 г.) Севастополь, 2018. С. 288-295.
Калиев А. О пути становления юрислингвистики как науки. Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. Новосибирск, 2011. № 8. С. 212-215.
Крадожен-Мазурова Е. М. Юрислингвистика – перспективное направление подготовки современных юридических кадров дальневосточного региона. Теоретические и прикладные аспекты современного лингвистического образования в условиях неязыкового вуза: сб. мат-лов Всерос. науч.-метод. конф. с междунар. участием. (Хабаровск, 30 октября 2015 г.) Хабаровск, 2016. С. 119-122.
Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века (опыт парадигмального анализа). Актуальные проблемы современной лингвистики, сост. Л. Н. Чурилина. 10-е изд., стер. М., 2017. С. 46-59.
Кузнецов А. М., Бурдин Л. С., Солнцева Н. В. Юрислингвистика (язык и право). М., 2006.
Курьянович А. В. Юридическая лингвистика: теоретические аспекты, практика экспертизы, опыт преподавания. Образование через всю жизнь. Проблемы образования взрослых в Западно-Сибирском регионе: мат-лы межрегиональной науч.-практ. конф. (Омск, 6-7 ноября 2014 г.) Омск, 2014. С. 270-276.
Маслова В. А., Лавицкий А. А. Философские вопросы семантики, поднимаемые Л. А. Новиковым, – ключ к формированию терминологического аппарата юрислингвистики (категория умышленности). Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. М., 2019. Т. 10. № 3. С. 567-580.
Моисеенко Л. В. Таксономия лингвистических исследований в области юридического дискурса. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. М., 2017. № 6 С. 99-105.
Москалева Л. А. Аспекты преподавания юридической лингвистики в вузах МВД. Вестник Казанского института МВД России. Казань, 2013. № 1. С. 82-86.
Новикова Е. Р. Особенности обучения юрислингвистике при подготовке юристов-переводчиков. Державинский форум. Тамбов, 2017. Т. 1. № 4. С. 20-26.
Осипов Б. И. Языковые проблемы права и правовые проблемы языка. Юрислингвистика. Барнаул, 1999. № 1. С. 58-69.
Позднякова Е. М. Парадигмы научного знания в лингвистике и современное лингвистическое образование. Парадигмы научного знания в современной лингвистике: сб. науч. трудов, отв. ред. Е. С. Кубрякова, Л. Г. Лузина. М., 2008. С. 4-14.
Пронягина В. И. Проблемы формирования лингвистической компетенции студентов-юристов. Вестник Уфимского юридического института МВД России. Уфа, 2013. № 1. С. 73-78.
Пыж А. М. Язык и право в свете юрислингвистики. Юрислингвистика. Барнаул, 2010. № 10. С. 101-106.
Руженцева Н. Б. Взаимодействие языка, права и политики: методология и методы отечественной юрислингвистики. Будаев Э. В., Ворошилова М. Б., Руженцева Н. Б. Эволюция лингвистической экспертизы: методы и приемы. Екатеринбург, 2017. Гл. II. С. 62-124.
Сергеева Ю. Р. Правовая лингвистика как новое междисциплинарное направление в среднем профессиональном образовании. Личность. Общество. Образование. Непрерывное образование как фактор развития личности в современном обществе: сб. ст. ХХI Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 30 марта 2018 г.) СПб., 2018. С. 505-510.
Соловьева О. Б. Юрислингвистика: расширение перспектив трудоустройства будущих юристов. Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. Новосибирск, 2016. № 3. С. 58-63.
Томсон Г. В. Природа юрислингвистики. Мир науки, культуры, образования. Горно-Алтайск, 2017. № 2. С. 380-382.
Хижняк С. П. Юридическая лингвистика за рубежом. Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия: мат-лы VI Всерос. науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 15 ноября 2016 г.) Ростов-на-Дону, 2016. Вып. 6. С. 55-59.
Федулова М. Н. Юридический дискурс как социокультурный и языковой феномен: уровни научной интерпретации. Филологические науки в МГИМО. М., 2015. № 4. С. 47-59.
Чикулаева Е. И. К вопросу о лингвоюристике и юрислингвистике. Формирование гуманитарной среды в вузе: инновационные образовательные технологии. Компетентностный подход. Пермь, 2013. Т. 4. С. 211-214.
Шокиров Т. С. Национальная юрислингвистика и ее задачи. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. М., 2013. № 9. С. 90-91.
Saussure F. de. Cours de linguistique generale, publie par Ch. Bally, A. Sechehaye, A. Riedlinger. Paris, 1971.
Gibbons J. Forensic linguistics: an introduction to language in the justice system. Oxford, 2003.
Copyright (c) 2023 Николай Голев, Кристина Лоншакова
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
