Лексика гениталий: номинативные особенности и функционирование в порнографическом нарративе
УДК 81`27, ББК 81
Аннотация
В данной статье представлена классификация способов обозначения гениталий в русском языке. Теоретической базой данной публикации являются исследования способов эвфемизации значения, теория концептуальной метафоры и существующие классификации лексики гениталий. Цель исследования связана с поиском классификационных оснований для систематизации исследуемой группы слов и описанием лексических способов обозначения гениталий в русском языке. Материалом исследования послужили 120 фрагментов порнографических текстов, содержащих непосредственное описание согласованного и несогласованного сексуального взаимодействия. На основании лексико-семантического анализа было выделено четыре способа номинирования гениталий: ортофемистический, эвфемистический, дисфемистический и метафорический способы. К ортофемистическому способу были отнесены анатомические термины и лексемы книжного и разговорного стилей. К эвфемистическому способу номинирования гениталий были отнесены лексемы и лексические сочетания, акцентирующие в своей семантике сакральный статус гениталий или содержащие указание на их строение, область расположения, физиологические особенности. Эвфемизация гениталий осуществлялась также через упоминание о предмете одежды, прикрывающей половые органы, внутренних органах репродуктивной системы (для женских гениталий). Также к эвфемистическому способу были отнесены конструкции, в чьей семантике происходило отождествление гениталий с их владельцем. К дисфемистическому способу были отнесены лексемы и лексические сочетания, содержащие в своей семантике указания на несоответствие гениталий телесному канону, диминутивные и аугментативные термины, матизмы. В рамках проведенного исследования выделено четырнадцать метафорических групп номинаций мужских гениталий и пятнадцать групп номинаций женских гениталий. Было выделено четыре признаковых концепта, участвующих в формировании образного представления гениталий: по внешнему сходству, функциональным характеристикам, роли в сексуальном взаимодействии и сексуальных практиках, характеру социокультурной репрезентации.
Скачивания
Metrics
Литература
Allan K., Burridge K. Euphemism, Dysphemism, and Cross-Varietal Synonymy / La Trobe Working Papers in Linguistics. – 1988. – 1. – С. 1–17.
Almoayidi K.A. Euphemism as a Communicative Tool: A Descriptive Study of Hijazi and Southern Region Dialects Spoken in Saudi Arabia / Open Journal of Modern Linguistics. – 2018. – 08. – С. 1–8.
Bey S. Naked Bodies and Nasty Pictures: Decoding Sex Scripts in Preadolescence, Re-Examining Normative Nudity through Art Education / Studies in Art Education. – 2011. – 52(3). – С. 196–212. doi:10.1080/00393541.2011.11518835
Braun V. & Kitzinger C. “Snatch,” “Hole,” or “Honey‐pot”? Semantic categories and the problem of nonspecificity in female genital slang / Journal of Sex Research. – 2001. – 38(2). – С. 146–158. doi:10.1080/00224490109552082
Cameron D. Naming of parts: Gender, culture, and terms for the penis among American college students / American Speech. – 1992. – 67. – С. 367–382.
Cornog M. Naming sexual body parts: Preliminary patterns and implications / Journal of Sex Research. – 1986. – 22(3). – С. 393–398. doi:10.1080/00224498609551318
De Klerk V. How taboo are taboo words for girls? / Language in Society. – 1992. – 21(02). – С. 277–289. doi:10.1017/s0047404500015293
Duda B. Euphemisms and Dysphemisms: in Search of a Boundary Line. University of Rzeszow / Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación. – 2011. – 45. – С. 3–19.
Edelman E. A. & Zimman L. Boycunts and Bonus Holes: Trans Men’s Bodies, Neoliberalism, and the Sexual Productivity of Genitals / Journal of Homosexuality. – 2014. – 61(5). – С. 673–690. doi:10.1080/00918369.2014.870438
Fischer G. J. Sex Words Used by Partners in a Relationship / Journal of Sex Education and Therapy. – 1989. – 15(1). – С. 50–58. doi:10.1080/01614576.1989.11074944
Gilgun J. F., & Gordon S. Sex education and the prevention of child sexual abuse / Journal of Sex Education and Therapy. – 1985. – 11. – С. 46–52.
Goldman J. The Importance of an Adequate Sexual Vocabulary for Children / Australian Journal of Marriage and Family. – 1990. – 11(3). – С.136–148. doi:10.1080/1034652x.1990.11004418
Hock H. H. Principles of historical linguistics. Berlin,1986.
Nussbaum C. O. Understanding pornographic fiction: Sex, violence, and self-deception. Basingstoke, Hampshire, 2015.
Simkins L., & Rinck C. Male and female sexual vocabulary in different interpersonal contexts / The Journal of Sex Research. – 1982. –18(2). – С. 160–172. doi:10.1080/00224498209551146
Strozier R. The Euphemism / Language Learning. – 1966. – 16(1-2). – С. 63–70. doi:10.1111/j.1467-1770.1966.tb00809.x
Кон И. С. Мужское тело как эротический объект / О муже(N)ствености. – 2002. – С. 43–79.
Лакофф Д. Женщины, огонь и опасные вещи: Что категории языка говорят нам о мышлении. М., 2004.
Москвин В. П. Эвфемизмы: системные связи, функции и способы образования / Вопросы языкознания. – 2001. – 3. – С. 58–70.
Юрина Е. А. Вкусные метафоры: пищевая традиция в зеркале языковых образов. Кокшетау, 2013.
Юрина Е. А. Образный строй языка. Томск, 2005.
Copyright (c) 2023 Ольга Зайцева , Павел Катышев
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
