Проблемы содержания конституционной категории «труд»

Ключевые слова: труд, право на труд, свобода труда, конституционная категория

Аннотация

Статья посвящена исследованию конституционной категории «труд», дефиниция которой не закрепляется в законодательных актах потому, что считается, что общеизвестная категория, не являющаяся специальной юридической категорией, не нуждается в каком-либо разъяснении. Однако такой подход создает сложности для правового регулирования, так как размывает границы для законодателя и правоприменителя. Отсутствие осознания сущности регулируемой категории может привести к ситуации, когда законодатель, создавая новый закон или внося изменения в уже существующий, подвергнет регулированию ту сферу, которая не имеет отношения к соответствующему правовому явлению или наоборот – проигнорирует часть содержания регулируемой категории, что, несомненно, негативно скажется на качестве правового регулирования. Правоприменительная практика аналогично сталкивается с трудностями наличия только доктринальных пониманий юридических конструкций, что порождает разрозненность в решениях, принимаемых юристами в рамках их профессиональной деятельности. Конституция Российской Федерации 1993 года закрепила категорию «труд» в ряде статей, но не внесла ясность в понимание ее сущности. Проведенный анализ экономических и правовых взглядов на труд позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на статус общеизвестной категории, которая, казалось бы, не нуждается в объяснении, только наличие четких критериев признания деятельности трудовой позволяет провести качественное правовое регулирование, в частности, позволяет не только отделить виды деятельности, не подпадающей под правовое регулирование, но и правильно выбрать отрасль права, регулирующую общественные отношения, сложившиеся в каждом конкретном случае.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Анна Канакова, Алтайский государственный университет

Кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и международного права Алтайского государственного университета

Литература

Литература

Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948.

Аристотель. О возникновении животных / пер. В.П. Карпов. Москва – Ленинград. 1940.

Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993.

Волков Ю.Е. Труд в глобальном мире / Труд и социальные отношения. – 2005. – № 4. – С. 54.

Гегель Г.В.Ф. Сочинения. В 13 т. Т 3. М., 1930.

Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М., 2005.

Далин В.М. ГракхБабёф накануне и во время Великой французской революции. М., 2013.

Деева Е.А. Специфика принудительного труда в России / Актуальные проблемы экономики, социологии и права. – 2016. – № 1. – С. 26.

Драчук М.А. Понятие и виды труда в организации юридического механизма управления трудом / Вестник Омского университета. – 2012. – № 3. – С. 391.

Зайцева О.Б., Беребина О.П., Черепанцева Ю.С. Учебный курс трудового права для студентов юридических вузов. Оренбург, 2010.

Конституция СССР. Политико-правовой комментарий / под общ. ред. Б.Н. Пономаревой. М., 1982.

Лушников А.М., Лушникова М.В. Курс трудового права. В 2 т. Т. 1. М., 2009.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 50 т. Т 23. М., 1960.

Маршалл А. Основы экономической науки. М., 2007.

Одегов Ю.Г., Руденко Г.Г., Бабынина Л.С. Экономика труда. В 2 т. Т. 1. М., 2007.

Остапенко Ю.М. Экономика труда. М., 2007.

Райзберг Б.А. Прикладная экономика. М., 2010.

Российское трудовое право / отв. ред. А.Д. Зайкин. М., 1997.

Рофе А.И. Экономика труда. М., 2010.

Трудовое право / под ред. В.М. Лебедева. М., 2011.

Экономика и социология труда / под ред. А.Я. Кибинова. М., 2007.

Экономика труда / под ред. П.Э. Шлендера, Ю.П. Кокина. М., 2002.

Экономика труда и социально-трудовые отношения / под ред. Г.Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М., 1996.

Экономическая энциклопедия / под ред. Л.И. Абалкина. М., 1999.]

References

Alexandrov, N.G. (1948). Labor relations. Moscow (in Russian).

Aristotle. About the origin of animals (1940). Translation by V.P. Karpov. Moscow - Leningrad. (in Russian).

Berdyaev, N.A. (1993). About the appointment of a person. Moscow (in Russian).

Volkov, Yu.E. (2005). Labor in the global world. Labor and social relations, 4, 54. (in Russian).

Hegel, G.V.F. (1930). Compositions. In 13 volumes. V. 3. Moscow (in Russian).

Genkin, B.M. (2005). Economics and Sociology of Labor. Moscow (in Russian).

Dalin, V.M. (2013). Gracchus Babeuf on the eve and during the French Revolution. Moscow (in Russian).

Deeva, E.A. (2016). Specificity of forced labor in Russia. Actual problems of economics, sociology and law, 1, 26. (in Russian).

Drachuk, M.A. (2012). The concept and types of labor in the organization of the legal mechanism of labor management. Bulletin of Omsk University, 3, 391. (in Russian).

Zaitseva, OB, Berebina, OP, Cherepantseva, Yu. S. (2010). Training course of labor law for students of law schools. Orenburg. (in Russian).

The Constitution of the USSR. Political and legal commentary (1982). B.N. Ponomareva (ed.). Moscow. (in Russian).

Lushnikov, A.M., Lushnikova, M.V. (2009). Labor law course. In 2 volumes. Vol. 1. Moscow. (in Russian).

Marx, K., Engels, F. (1960). Works. In 50 v. V. 23. Moscow. (in Russian).

Marshall, A. (2007) Fundamentals of economic science. Moscow. (in Russian).

Odegov, Yu.G., Rudenko, G.G., Babynina, L.S. (2007). Labor economics. In 2 volumes.Vol. 1. Moscow. (in Russian).

Ostapenko, Yu.M. (2007). Labor economics. Moscow. (in Russian).

Raizberg, B.A. (2010). Applied Economics. Moscow. (in Russian).

Russian labor law. (1997). A.D. Zaikin (ed.). Moscow. (in Russian).

Rofe, A.I. (2010). Labor economics. Moscow. (in Russian).

Labor law. (2011). V.M. Lebedev (ed.). Moscow. (in Russian).

Economics and sociology of labor (2007). A. Ya.Kibinov (ed.). Moscow. (in Russian).

Labor Economics. (2002). P.E. Shlender, Yu.P. Kokin (ed.). Moscow. (in Russian).

Labor economics and social and labor relations. (1996). G.G. Melikyan, R.P. Kolosova (ed.). Moscow. (in Russian).

Economic encyclopedia. (1999). L.I. Abalkin (ed.). Moscow. (inRussian).

Опубликован
2021-04-01
Как цитировать
Канакова, А. (2021). Проблемы содержания конституционной категории «труд» . Юрислингвистика, (19 (30), 20-24. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)1903
Раздел
Юридическая техника