Примерный перечень способов совершения преступления: осмысление технико-юридического решения (на примере диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ)
УДК 343.2/.7/.5, ББК 67.408.1
Аннотация
Статья посвящена исследованию такого технико-юридического решения, как примерный перечень способов совершения преступления. Автор рассматривает, с помощью каких формулировок способ совершения преступления отражается в уголовном законе вообще. Кроме того, на конкретных примерах автор поясняет, каким значением может обладать закрепление способа совершения преступления в диспозиции основного и в рамках квалифицированного составов преступления. На примере формулировки «иным способом», указанной в диспозиции ч. 1 ст. 150 УК РФ, предпринимается попытка осмысления оснований примерного перечня способов совершения преступления. Выявлено, что на примерный перечень способов совершения преступления в действующем уголовном законе, помимо названной формулировки, указывают также словосочетания «иным общеопасным способом», «иным незаконным способом» и «иных незаконных действий». Констатируется, что исследуемое технико-юридическое решение может указывать на способ как на обязательный элемент объективной стороны конкретного преступления лишь с позиции отражения законодателем наиболее типичных для данного преступления его видов. Отмечается, что перечисление как один из приемов казуистического изложения обычно используется с целью ограничения судебного усмотрения. Однако в случаях с примерным перечнем совершения преступлений, данная цель не реализуется. В результате настоящего исследования автор приходит к выводу о том, что рассматриваемое технико-юридическое решение является не более чем законодательной ошибкой, так как не обладает прикладным значением. Более того, такое решение создает практико-теоретические проблемы. Последнее заключение основано на анализе материалов судебной практики и трудов исследователей в области уголовно-правовых наук. Предлагается исключить все указанные формулировки из текста уголовного закона, а также перечисление способов совершения преступления в нормах, где эти формулировки употребляются.
Скачивания
Metrics
Литература
Епифанов Б. В., Осмоловская С. И. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как признак объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 УК РФ / Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: сборник материалов ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 16-17 мая 2019 года. - С. 67-72.
Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / Записки юридического факультета Петроградского университета: Выпуск V. - 1917.
Медведева Д. Д. Установление способа вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как обязательный этап квалификации / Вестник экономики, управления и права. - 2024. - Т. 17. - № 2. - С. 59-66.
Набатова Е. А., Пырьева Е. И. Способы совершения вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. - 2018. - №1 (5). - С. 99-105.
О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 03.12.1976 № 16. URL: https://base.garant.ru/1305289
О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12082757
Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации»): Указ Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 / Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 47 (1 ч.). - Ст. 5749.
Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления: учебное пособие. Харьков, 1984.
Панов Н. И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.
Панько К. К. Ошибки технико-юридического оформления уголовно-правовых запретов / Юридическая техника. - 2015. - № 9. - С. 539-545.
Приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15.03.2023 г. по делу № 1-83/2023. URL: https://судебныерешения.рф/74636379
Приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 12.09.2022 г. по делу № 1-195/2022. URL: https://судебныерешения.рф/69897035
Приговор Киевского районного суда г. Симферополя от 30.09.2022 г. по делу № 1-577/2022. URL: https://судебныерешения.рф/71449907
Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 03.03.2023 г. по делу № 1-113/2023. URL: https://судебныерешения.рф/74761102
Пудовочкин Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву. Санкт-Петербург, 2002.
Тюлина А. С. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений: сборник материалов Международной научно-практической конференции, Воронеж, 23 мая 2018 года. - С. 202-204.
Федышина П. В. Способ совершения преступления в уголовном праве / КриминалистЪ. - 2012. - №2 (11). - С. 19-22.
Хиноверов И. Д. Способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления как необходимый элемент криминалистической характеристики преступления / Криминалистика от Ганса Гросса до наших дней: криминалистические аспекты реализации конституционных прав и гарантий человека и гражданина: сборник научных статей по материалам V Международного научно-практического круглого стола, Санкт-Петербург, 26 февраля 2021 года. - С. 145-151.
Шаргородский М. Д. Техника и терминология уголовного закона / Советское государство и право. - 1948. - № 1. - С. 58-65.
Copyright (c) 2025 Айдар Сунгатуллин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.
3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).
