Hierarchy in Law: Practical Approachh
УДК 340, ББК 67.0
Abstract
Modern practical jurisprudence is faced with many difficulties caused by the inconsistency of the current legislation. The resolution of conflicts of norms of different legal force, collisions of general and special norms, temporal (temporary) collisions is an integral part of the law enforcer’s work. This problem is particularly topical in relation to the interference of legal norms of different legal force. A hierarchically arranged legal system presupposes internal coordination of legal acts. The classical principle of resolving conflicts between normative legal acts of different legal force is the rule of the priority of a norm of greater legal force. However, when Russia is concerned, the deceptive simplicity of this rule is complicated by the lack of a legal system of legal acts, as well as by the principle of federalism. The hierarchy under discussion is developed by the efforts of theoretical science. The article also discusses the problematic aspects of using the hierarchy of legal acts in case of their collision.
Downloads
Metrics
References
Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов./ М. – 1913. – 158 с.
Закон Алтайского края от 29.12.2006 N 148-ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» (ред. от 31.12.2013)./ Алтайская правда. - N8-9, 18.01.2007
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ)./ Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014, N 31. – Ст. 4398.
Определение Конституционного Суда РФ № 13-О от 01.04.1996 / СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда РФ № 137-О от 28.12.1995./ СПС «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О.// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006 г., N 4, Решение Верховного Суда РФ от 18.06.1998./ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 12, стр. 7.
Петренко Д.С. О принципе верховенства закона: противоречия между законами и подзаконными нормативными актами на примере норм, регулирующих оборот биологически активных добавок./ Вестник Международного института экономики и права. - № 2 (3). - 2011.- С.111-120.
Петров А.А. Внутренняя согласованность действующей Конституции РФ и спорные вопросы преодоления коллизий в праве./ URL: https://www.academia.edu/37972843.
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П./ Российская газета. - N 163. - 27.07.2015.
Решение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 июня 2002 г. URL: http://www.alppp.ru/law/trud-i-zanjatost-naselenija/trud/90/reshenie-moskovskogo-gorodskogo-suda-ot-05-06-2002--3-2502002.pdf
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы (Заключено в г. Пекине 09.11.2006). Соглашение вступило в силу 08.04.2007./ Бюллетень международных договоров. 2007. N 5. С. 40 - 78.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015)./ Российская газета. - N 256. - 31.12.2001.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.// Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996, N 25. – Ст. 2954.
Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»./ В данном виде документ опубликован не был.
Ульихин В.С. Особые законы субъектов Российской Федерации: возможная конституционно-правовая трактовка./ Сибирский юридический вестник. - №2. - 2014. - С.32-38.
Хисамов Э.Р. К вопросу о месте федеральных законов о ратификации в иерархии нормативных актов Российской Федерации./ Современная наука. - 2010. - №3. - С.58-61.
Copyright (c) 2023 Игорь Николаевич Васев
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).