Идея иерархии в праве: практические аспекты:

Игорь  Васев

doi:10.14258/leglin(2023)2807

Игорь Васев Алтайский государственный университет http://orcid.org/0000-0002-4748-6672 Email: vasev1986@mail.ru

https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2807

Ключевые слова: иерархия нормативно-правовых актов, коллизия норм права, коллизионное правовое регулирование, принцип федерализма

Аннотация

Современная практическая юриспруденция сталкивается с множеством трудностей, вызванных несогласованностью действующего законодательства. Разрешение коллизий норм разной юридической силы, коллизий общих и специальных норм, темпоральных (временных) коллизий составляет неотъемлемую часть деятельности правоприменителя. Особенно актуальна данная проблема в части столкновения правовых норм разной юридической силы. Иерархически устроенная правовая система предполагает внутреннюю координацию нормативно-правовых актов. Классическим принципом разрешения коллизий между нормативно-правовыми актами разной юридической силы является правило о приоритете нормы большей юридической силы. Однако внешняя простота данного правила осложняется применительно к России отсутствием легальной системы нормативно-правовых актов, а также принципом федерализма. Указанная иерархия формулируется усилиями теоретической науки. В статье обсуждаются и проблемные моменты использования иерархии нормативно-правовых актов в случае их коллизионного столкновения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биография автора

Игорь Васев, Алтайский государственный университет

к.ю.н., доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Алтайского государственного университета

Литература

Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов./ М. – 1913. – 158 с.

Закон Алтайского края от 29.12.2006 N 148-ЗС «О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае» (ред. от 31.12.2013)./ Алтайская правда. - N8-9, 18.01.2007

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 № 1-ФКЗ)./ Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014, N 31. – Ст. 4398.

Определение Конституционного Суда РФ № 13-О от 01.04.1996 / СПС «КонсультантПлюс»; Определение Конституционного Суда РФ № 137-О от 28.12.1995./ СПС «КонсультантПлюс».

Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О.// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2006 г., N 4, Решение Верховного Суда РФ от 18.06.1998./ Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1998 г., N 12, стр. 7.

Петренко Д.С. О принципе верховенства закона: противоречия между законами и подзаконными нормативными актами на примере норм, регулирующих оборот биологически активных добавок./ Вестник Международного института экономики и права. - № 2 (3). - 2011.- С.111-120.

Петров А.А. Внутренняя согласованность действующей Конституции РФ и спорные вопросы преодоления коллизий в праве./ URL: https://www.academia.edu/37972843.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П./ Российская газета. - N 163. - 27.07.2015.

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 5 июня 2002 г. URL: http://www.alppp.ru/law/trud-i-zanjatost-naselenija/trud/90/reshenie-moskovskogo-gorodskogo-suda-ot-05-06-2002--3-2502002.pdf

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о режиме российско-китайской государственной границы (Заключено в г. Пекине 09.11.2006). Соглашение вступило в силу 08.04.2007./ Бюллетень международных договоров. 2007. N 5. С. 40 - 78.

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 02.05.2015)./ Российская газета. - N 256. - 31.12.2001.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ.// Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996, N 25. – Ст. 2954.

Указ Президента РФ от 05.05.1992 N 431 (ред. от 25.02.2003) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей»./ В данном виде документ опубликован не был.

Ульихин В.С. Особые законы субъектов Российской Федерации: возможная конституционно-правовая трактовка./ Сибирский юридический вестник. - №2. - 2014. - С.32-38.

Хисамов Э.Р. К вопросу о месте федеральных законов о ратификации в иерархии нормативных актов Российской Федерации./ Современная наука. - 2010. - №3. - С.58-61.