On the Definition of Doping and Сriminal Liability for its Use
Abstract
The article covers the study of the concept of “doping” in Russian law and international acts. The importance of this issue for both domestic and international legislation is recognized. Both scientific and legislative definitions of the concept under study are given and analyzed. The authors come to the conclusion that the existing criticism of current definitions, as well as the constant development of technologies, require research to formulate new relevant concepts. Two corpora delicti have been studied, both of them established criminal liability for certain actions performed with substances and by means of methods prohibited for use in sports. Through criticism of the elements of these offenses, the authors prove that in order to form a correct and uniform practice of their application, it is necessary to make a number of changes to the studied offenses. The criticism of the elements of the object and the victim in the studied corpora delicti is analyzed. It is noted that the characteristics of the subject of these crimes pose difficulties for qualification due to the uncertainty of its characteristics. At present, it is possible to formulate specific proposals in regards to special subjects only in terms of probabilistic assumptions and recommendations, since there is no established judicial practice. It is also noted that the issue of differentiating criminal liability for the actions under study, depending on the presence or absence of qualifying factors is premature. A proposal was made to supplement one of the corpora with new qualifying factors. An assessment is made of the proposals of other authors on improving the dispositions of the studied norms, determining their place in the Criminal Code of the Russian Federation and supplementing the current Criminal Code of the Russian Federation with a new corpus delicti that encroaches on similar social relations.
Downloads
Metrics
References
Биналиев А.Т., Тащиян А.А. Вопросы уголовной ответственности за организацию, распространение и применение субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / Юристъ-Правоведъ. - 2020. - № 2 (93). - С. 84-88.
Евсеев С.П. Критический анализ базовых понятий Всемирного антидопингового кодекса, определяющего всю методологию борьбы с допингом / Культура физическая и здоровье. - 2016. - № 5 (60). - С. 3-12.
Иванова Е.В., Соколова Т.П. Наркотики и допинг: понятия и регламентация / Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. - 2016. - № 24 (245). - С. 98-104.
Коваленко Е.Ю., Тыдыкова Н.В., Шавандина О.А. Спортивное право в системе отраслей российского права / Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. - 2021. - № 2 (18). - С. 174-181.
Кухарук В.В. Субстанции и (или) методы, запрещенные для использования в спорте, в уголовном законе / Право и политика. - 2018. - № 5. - С. 42 - 51.
Литовченко В.В. К вопросу о юридической ответственности за допинговые преступления / Право и государство: теория и практика. - 2020. - № 12 (192). - С. 199-201.
Любимова А.С. К вопросу об определении понятия «допинг» / Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 3-8. - С. 48-50.
Машугина Е.В., Власов П.Е. О толковании понятия «специалист по спортивной медицине» при определении круга субъектов административных правонарушений и преступлений, связанных с использованием допинга в спорте / Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. - 2021. - № 3 (59). - С. 74-78.
Мурашкин К.И. Уголовная ответственность за применение допинга в спорте: проблемные моменты и пути их решения / Современные подходы к обеспечению и реализации прав человека: теоретические и отраслевые аспекты: сборник материалов Ежегодной всероссийской научно-практической конференции. - 2021. - С. 828-834.
Павлов В.И. Современная трактовка понятия «допинг» - проблемы и противоречия / Вестник Российской правовой академии. - 2018. - № 4. - С. 11-15.
Пешков Д.В. К вопросу о квалификации преступления, предусмотренного ст. 230.2 УК РФ / Инновационная наука. - 2018. - № 3. - С. 65-69.
Прохорова М.Л., Полтавец В.В., Иликбаева Е.С. Уголовно-правовое определение понятия «допинг» / Наркоконтроль. - 2019. - № 2. - С. 3-7.
Савельева К.В., Кормилицын Ю.В. Основные проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 230.1 Уголовного кодекса Российской Федерации / Устойчивое развитие науки и образования. - 2019. - № 3. - С. 138-143.
Сафин А.Х., Балаев И.И. Уголовная ответственность за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте: проблемы и перспективы / Скиф. Вопросы студенческой науки.- 2021. - № 9 (61). - С. 162-166.
Степанов И.В., Никишкин А.В., Вашкевич А.В. Актуальные вопросы склонения спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных в спорте (ст. 230.1 УК РФ) / Юридическая наука: история и современность. - 2019. - № 5. - С. 120-124.
Сулейманова С.Т., Сомов Д.В. Уголовная ответственность за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / Наука. Общество. Государство. - 2017. - Т. 5. № 3 (19). – С. 72-78.
Титлова Д.В. Сущность объекта уголовно-правовой охраны составов допинговых преступлений / Вестник Югорского государственного университета. - 2021. - № 2 (61). - С. 23-30.
Хиневич К.И. Проблемы предупреждения склонения спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте (допинг) / Вестник Московского университета МВД России. – 2019. - №6. – С. 151-154.
Юртаев Д.В. Уголовная ответственность за использование субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте / Юридический факт. - 2020. - № 115. - С. 14-16.
Copyright (c) 2022 Надежда Тыдыкова, Екатерина Коваленко
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
