К ДИСКУССИИ О МЕТОДИКЕ ПОСТРОЕНИЯ ЗАЩИТИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ: КОММУНИКАТИВНО-ПРАГМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ И ТАКТИКИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА)
Abstract
В статье автор рассматривает проблему построения защитительной речи и предлагает развить методику коммуникативно-прагматических блоков посредством выделения в составе блоков специфических тактик. Используя современный английский материал, автор показывает значимость данной методики.Downloads
Metrics
References
. Артемова, Т. В. Рец.: Ивакина Н. И. Основы судебного красноречия (риторика
для юристов): учеб. пособие / Т. В. Артемова, П. А. Катышев. – М.: Юристъ,
– 455 с. // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: межвуз. сб. науч.
тр. / под ред. Н.Д. Голева. – Кемерово, Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. – С.
-432.
Введенская, Л. А. Риторика для юристов: учебное пособие / Л. А. Введенская,
Л. Г. Павлова. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. − 576 с.
Володина, С. И. Психологические и этические особенности защитительной
речи / С. И. Володина // Сайт «Адвокаты XXI века».
http://www.bestlawyers.ru/php/news/archnew.phtml?id=381&idnew=5537&start=15
(дата обращения: 12.07.2012).
Девяткина, В. В. Современная речь адвоката в системе функциональных
стилей литературного русского языка: автореф. дисс. … канд. филол. наук / В. В.
Девяткина. – Саратов, 2006.
Дубровская, Т. В. О роли метакоммуникативных средств в речи английского
судьи / Т. В. Дубровская // Известия Волгоградского государственного
педагогического университета. Серия «Филологические науки». – 2008. -
№7(31). – С. 91-94.
Дубровская Т. В. Судебный дискурс: речевое поведение судьи (на материале
русского и английского языков). М.: Академия МНЭПУ, 2010. – 351 с.
Ивакина, Н. И. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): учеб.
пособие / Н. И. Ивакина. – М.: Юристъ, 2007. – 455 с.
Красовская, О. В. О речевой коммуникации в судебной практике: учеб пособие
/ О. В. Красовская. – М.: Флинта: Наука, 2008а. – 128 с.
Красовская, О. В. Судебная коммуникация / О. В. Красовская. – Киев: Реферат,
б. – 347 с.
Кузнецова, Е. А. Композиционная организация судебной защитительной речи
(на материале выступлений Ф. Н. Плевако) / Е. А. Кузнецова //
Юрислингвистика-7: Язык как феномен правовой коммуникации: межвуз. сб.
науч. ст. / под ред. Н. Д. Голева. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. − С.
−113.
Кыркунова, Л. Г. Судебная речь: методика работы над композицией / Л. Г.
Кыркунова // Юрислингвистика-10: Лингвоконфликтология и юриспруденция:
межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н. Д. Голева и Т. В. Чернышовой. – Кемерово,
Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 20010. – С. 299–305.
Недашковская, С. И. Оценочное воздействие в судебной речи / С. И.
Недашковская // Юрислингвистика-5: Лингвистические аспекты права и
юридические аспекты языка: сб. науч. трудов / под ред. Н. Д. Голева. − Барнаул:
Изд-во Алт. ун-та, 2004. − С. 156−164.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ
№41-О10-47СП (2010) // Сайт Адвокатской палаты Кировской области.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://apco.kirov.ru/for_lawyers/58/1137/
(дата обращения: 12.07.2012).
Румынина, В. В. Введение в юридическую специальность: учебник / В. В.
Румынина. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. – 208 с.
Evans, K. Advocacy in Court: a Beginner’s Guide / K. Evans. − London: Oxford
University Press, 1995. − 206 p.
Sank, J. Is the barrister communicating most effectively in court when he “steps into the
shoes of the jurors”? / J. Sank // Электронный журнал «The Barrister».
[Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.barristermagazine.com/archivedsite/articles/
issue17/communicating.html (дата обращения: 12.07.2012)
Stubbs, M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language /
M. Stubbs. − Oxford: Blackwell, 1983. − 272 p.
Copyright (c) 2017 Юрислингвистика
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors, which are published in this journal, agree to the following conditions:
1. Authors retain the copyright to the work and transfer to the journal the right of the first publication along with the work, at the same time licensing it under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows others to distribute this work with the obligatory indication of the authorship of this work and a link to the original publication in this journal .
2. The authors retain the right to enter into separate, additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published by this journal (for example, to place it in the university depository or to publish it in a book), with reference to the original publication in this journal.
3. Authors are allowed to post their work on the Internet (for example, in a university repository or on their personal website) before and during the review process of this journal, as this may lead to a productive discussion, as well as more links to this published work (See The Effect of Open Access).
