Public calls for Committing Acts of Terrorism, Public Justification of Terrorism and Propaganda of Terrorism: Correlation of the Concepts

УДК 343.54, ББК 67.408.113

Keywords: public appeals, public justification, propaganda of terrorism, terrorist activity, incitement

Abstract

The article presents a study of the correlation between the concepts of "public calls for committing acts of terrorism", "public justification of terrorism" and "propaganda of terrorism". The purpose of the article is a terminological analysis of the categories contained in Art. 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, their correlation and expression in law enforcement.

For the terminological analysis, the author considers the chronological sequence of amendments made to Art. 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Further, an analysis of each act of the objective side used in the compositions of Art. 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation is carried out by considering the definition of the term in the note to Art. 205.2 or the interpretation of the term given by the Supreme Court of the Russian Federation. The author provides a doctrinal interpretation of the terms "public calls for acts of terrorosm", "public justification of terrorism" and "propaganda of terrorism" from the criminal-legal, criminological and linguistic points of view. The terms "ideology", "inducement" and "persuasion" used in the literal and official interpretation of Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation are considered separately; inconsistency in the application of the terms "inducement" and "persuasion" is noted. The author provides information on the analysis of case materials under Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, noting that convicts do not distinguish between radical ideologies and acts of the objective side of Article 205.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, whereas according to the meaning of the law, this crime can only be committed with intent malice. The Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation notes that a comprehensive psychological and linguistic examination of cases of this category can be appointed in necessary cases; however, based on the conducted terminological analysis and analysis of law enforcement practice, the author notes the need for mandatory conduct of this examination in each specific case.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Maria Starodubtseva, Altai State University

senior lecturer at the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Institute of Altai State University

References

Абисова К. С. Детерминация и предупреждение террористической деятельности : диссертация кандидата юридических наук : 5.1.4. Краснодар, 2023.

Анисимова И. А., Мазуров В. А. Преступления террористической направленности: сравнительные аспекты : учеб. пособие / под ред. И. А. Анисимовой, В. А. Мазурова. Барнаул, 2021.

Бажин Д. А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве / Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 162-168

Ковлагина Д. А. Актуальные проблемы квалификации и применения ст. 205.2 УК РФ / Пробелы в российском законодательстве. - 2020. - № 5. - С. 154-156.

Комментарий к уголовному законодательству о противодействии террористической и экстремистской деятельности : монография / С. И. Бушмин, Г. Л. Москалев. Красноярск, 2018.

Кукушкина О. В., Сафонова Ю. А., Секераж Т. Н. Методика проведения судебной психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2022.

Никишин В. Д. Словесный религиозный экстремизм. Правовая квалификация. Экспертиза. Судебная практика: монография / под ред. Е. И. Галяшиной. М., 2022.

Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М., 2014.

Помнина С. Н., Вахонина Е. Б. Особенности определения признаков объективной стороны публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма / Социально-политические науки. - 2018. - №3. - С. 139.

Шибзухов 3. А. Проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности или публичного оправдания терроризма, совершенных в соучастии / Общество и право. - 2011. - № 2. - С. 185.

Шибзухов З. А. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма: монография. М., 2014.

Published
2025-04-01
How to Cite
Starodubtseva, M. (2025). Public calls for Committing Acts of Terrorism, Public Justification of Terrorism and Propaganda of Terrorism: Correlation of the Concepts. Legal Linguistics, (35 (46), 98-103. https://doi.org/10.14258/leglin(2025)3515