Проблема понимания оценочных понятий гражданского права: соотношение естественного и юридического языков

УДК 340, ББК 67.0

  • Татьяна Платунова Алтайский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-5365-5364 Email: taplatunova@yandex.ru
  • Ульяна Плешивцева Алтайский государственный педагогический университет Email: ulyana.pleshivceva@mail.ru
  • Татьяна Бородулина Алтайский государственный педагогический университет Email: borodulina@yandex.ru
DOI_disc_logo https://doi.org/10.14258/leglin(2023)3007
Ключевые слова: оценочные понятия, юридический язык, естественный язык, гражданское право, лингвистика

Аннотация

Cтатья посвящена проблеме понимания оценочных понятий в сфере гражданского права и в области юридической лингвистики. В цивилистических исследованиях появляются попытки рассмотреть категории оценочных понятий, предлагаются их прикладные классификации. Однако проблема наличия и систематического толкования оценочных понятий в правовом поле остается практически нерешенной. В данной статье нами предпринята попытка выявить причину появления и активного использования оценочных понятий в гражданско-правовом поле. Настоящее исследование отвечает на вопросы, что понимается под оценочным понятием в праве и с какой целью оно может быть применено. Мы исследовали основные дискуссии по проблеме оценочных понятий в праве и лингвистике, затем выявили, что оценочное понятие по-разному интерпретируется в этих отраслях знаний и возможное сближение понимания вызовет в правоприменительной практике большие практические проблемы. Дискуссия лингвистов вызвана базовым представлением о том, что оценочные понятия имеют разные, относительные коннотации, в то время как правоведы стремятся наиболее четко фиксировать явления реальности в оценочных понятиях. В исследовании определены характерные особенности оценочных понятий в правовой сфере и языкознании, которые позволяют разграничить интерпретацию.

 

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Metrics

Загрузка метрик ...

Биографии авторов

Татьяна Платунова, Алтайский государственный университет

кафедра гражданского права ЮИ ФГБОУ ВО «Алтайский Государственный университет»

Ульяна Плешивцева, Алтайский государственный педагогический университет

магистрант, ФГБОУ ВО «Алтайский Государственный университет»

Татьяна Бородулина, Алтайский государственный педагогический университет

кафедра правоведения и методики преподавания социально-экономических дисциплин, ФГБОУ ВО "Алтайский государственный педагогический университет"

Литература

Афанасьева А. А. «Проблемы использования оценочных понятий в российском праве» / GLOSSA: Вестник студенческой науки. Издание кафедры теории и истории государства и права Курского государственного университета. - 2019 - С. 183-185.

Бочкова А. Л. Понятие "Оценка" в лингвистике. Карповские научные чтения: сб. науч. ст. Вып. 7: в 2 ч. Ч. 1 / Минск, 2013. С. 280-283.

Вильнянский С. И. Применение норм советского права / Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 7. Харьков, 1956.

Гайрамович Д. А. Оценочные понятия в современном гражданском праве / Цивилистические записки: межвузовский сборник научных трудов. Москва, 2001.

Гражданский кодекс РФ Часть 1. ГК РФ Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/44c14b6900a9357b7280c62327f3bfdf1743a52c/

Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права / LEX RUSSICA. - 2019. - № 8. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/883

Давыдова М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Монография. Волгоград, 2009.

Жеребкин В. Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976.

Голев Н. Д. Юридический аспект языка в лингвистическом освещении. 1. О предмете юрислингвистики / Юрислингвистика-1: проблемы и перспективы: Межвузовский сборник научных трудов. Барнаул, 1999. URL: http://lingvo.asu.ru/golev/articles/v81.html .

Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. 1963. URL: https://studfile.net/preview/9787972/page:15/

Майборода Т. Ю. К вопросу о классификации оценочных понятий в гражданском праве / Universum: Экономика и юриспруденция: электрон. научн. журнал. - 2019. - № 8-9(65). URL: http://7universum.com/ru/economy/archive/item/7752

Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/results?search=CmIqGAoICAAQChgyIAoQBSAAQAVqBDAuOTV4ADICCAE6AQFCPwo9CjsKA3JlcRI0CjLQryDQvNC10YfRgtCw0Lsg0LIg0LTQtdGC0YHRgtCy0LUg0L4g0LLQtdC70LjQutC1LDAB

Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. 2008. URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01004040786.pdf

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06 2015 № 25 О применении судами некоторых положений раздела 1ГКРФ. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/

Проект гражданского уложения Российской империи.. - Санкт-Петербург. Сенат. Тип. 1809. URL: https://www.prlib.ru/item/361092

Рясина А. Л. Оценочные понятия в российском праве: современные подходы / Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №3(52). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenochnye-kategorii-v-rossiyskom-prave-sovremennye-podhody.

Опубликован
2023-12-29
Как цитировать
Платунова, Т., Плешивцева, У., & Бородулина, Т. (2023). Проблема понимания оценочных понятий гражданского права: соотношение естественного и юридического языков. Юрислингвистика, (30(41), 38-42. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)3007
Выпуск
№ 30(41) (2023): Юрислингвистика
Раздел
Юридическая техника

Copyright (c) 2023 Татьяна Платунова, Ульяна Плешивцева, Татьяна Бородулина

Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

Авторы, которые публикуются в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:

1. Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и передают журналу право первой публикации вместе с работой, одновременно лицензируя ее на условиях Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным указанием авторства данной работы и ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

2. Авторы сохраняют право заключать отдельные, дополнительные контрактные соглашения на неэксклюзивное распространение версии работы, опубликованной этим журналом (например, разместить ее в университетском хранилище или опубликовать ее в книге), со ссылкой на оригинальную публикацию в этом журнале.

3. Авторам разрешается размещать их работу в сети Интернет (например, в университетском хранилище или на их персональном веб-сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению, а также к большему количеству ссылок на данную опубликованную работу (Смотри The Effect of Open Access).